Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года №А83-15081/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А83-15081/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А83-15081/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П. в порядке взаимозаменяемости с судьей Лукачевым С.О. рассмотрел заявление взыскателя -Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН - 1149102098749; дата государственной регистрации - 28.11.2014; ИНН - 9102048470; ул. Горького, 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Спорт Инвест" (ОГРН - 1159102088507; дата государственной регистрации - 22.04.2015; ИНН - 9102182148; ул. Ленина, 39, г. Симферополь, Республика Крым, 295001)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 219 763,44 руб.
УСТАНОВИЛ:
21.08.2019 Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Спорт Инвест" задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 07.12.2016 N312-2016 в размере 212 456,02 руб., пени в размере 7 307,42 руб.
22.08.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
17.09.2019 в материалы дела поступили возражения должника относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2019 по делу NА83-15081/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Спорт Инвест" задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 07.12.2016 N312-2016 в размере 212 456,02 руб., пени в размере 7 307,42 руб., а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спорт Инвест" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 698,00 руб.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать