Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-15071/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-15071/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению Александрова Владимира Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000),
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от Александрова В.И. - Рощин В.В. представитель по доверенности от 14.08.2019 N 82/25-н/82-2019-1-878;
иные участники по делу о банкротстве - явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Александров Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит суд признать требования обоснованными и ввести в его отношении процедуру банкротства - реализацию имущества, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН 8604999157, ОГРН 1138600001737, 628307, юридический адрес: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый адрес: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Определением суда от 26.08.2019 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 16.09.2019. В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечено Управление федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000).
02.09.2019 через систему "Мой арбитр" от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, а также согласие Пьеро Александра Игоревича на утверждение его в качестве финансового управляющего (л.д. 75-78).
В адрес суда 03.09.2019 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым поступила запрошенная судом информация об открытых банковских счетах Александрова Владимира Ивановича (л.д. 79-80).
Определением 16.09.2019 судебное заседание было отложено на 29.10.2019 в связи с неявкой участников дела о банкротстве в судебное заседание и необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.
26.09.2019 и 23.10.2019 в адрес суда от РНКБ Банк (ПАО) поступили отзывы на заявление о признании несостоятельным (банкротом), в которых РКНБ Банк (ПАО) подтвердил наличие задолженности Александрова В.И.(л.д. 90-97, л.д. 100-104).
01.10.2019 от Министерства внутренних дел по Республике Крым поступила запрошенная судом информация об адресе регистрации Александрова В.И.(л.д. 98-99).
Определением 29.10.2019 судебное заседание было отложено на 14.11.2019 в связи с неявкой участников дела о банкротстве в судебное заседание и необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.
31.10.2019 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписок по лицевым счетам в РНКБ Банк (ПАО) и квитанции о внесении денежных средств для финансирования процедуры банкротства на депозит суда (л.д.108-132).
В ходе судебного заседания 14.11.2019 представитель должника поддержал заявленные требования о признании Александрова Владимира Ивановича (несостоятельным) банкротом и просил ввести в отношении Александрова В.И. процедуру реализации имущества должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении определений суда (л.д. 6-7, 17).
К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
На основании статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заявление должника о введении процедуры реализации долгов гражданина, суд исходит из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что должник не исполнил денежные обязательства перед кредиторами в общем размере 712 011,67 руб.
Задолженность возникла на основании следующих договоров:
- кредитный договор N04258/16/000005437-17 от 26.05.2017 с РНКБ Банк (ПАО);
- кредитный договор N04027/15/00085-17 от 28.09.2017 с РНКБ Банк (ПАО);
- кредитный договор N0528-Р-9925078630 с ПАО "Сбербанк России";
Заявитель указывает, что вышеуказанная задолженность в общей сумме 712 011,67 руб., на момент подачи заявления, им не погашена, в связи с отсутствием средств для ее погашения.
Судом также установлено, что Александров В.И. располагает наличными денежными средствами в сумме 20 000,00 рублей, а также об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных бумаг, иных наличных денежных средств, а также имущественных прав.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.
Ссылаясь на то, что финансовое положение не позволяет погасить задолженность, ее размер составляет более пятисот тысяч рублей, эти обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на свою неплатежеспособность.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как усматривается из заявления, должник просит признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку должник не имеет постоянного источника дохода и не трудоустроен, исключается возможность разработать план реструктуризации долгов, срок реализации которого не позволяет рассчитаться с кредиторами за три года, что предусмотрено п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразным.
Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется.
Следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве на срок до 6 месяцев. В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность" арбитражный управляющий Пьеро Александра Игоревича изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть утвержден в качестве финансового управляющего Александрова В.И.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается квитанцией N 152 от 10.09.2019 (л.д. 132).
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Александрова Владимира Ивановича (13.10.1960 г.р., место рождения: с. Б-Белозерка, Б-Белозерского района, Запорожской области, Украина, адрес регистрации: ул. Ялтинская, 17, кв. 96, г. Алушта, Республика Крым) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении Александрова Владимира Ивановича (13.10.1960 г.р., место рождения: с. Б-Белозерка, Б-Белозерского района, Запорожской области, Украина, адрес регистрации: ул. Ялтинская, 17, кв. 96, г. Алушта, Республика Крым) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 14.05.2020.
3. Утвердить финансовым управляющим гражданина Александрова Владимира Ивановича арбитражного управляющего Пьеро Александра Игоревича (ИНН 702200371848; 636785, Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, 57, кв. 24, адрес для корреспонденции: 299002, г. Севастополь, ул. Симонок, 53а, офис 28), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН 8604999157, ОГРН 1138600001737, 628307, юридический адрес: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый адрес: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.
4. Обязать финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина на 27 апреля 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 317.
6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении Александрова Владимира Игоревича.
7. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Обязать Александрова Владимира Игоревича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка