Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 октября 2019 года №А83-15037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А83-15037/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Технопроект" (ОГРН 1149102044915, ИНН 9102027103)
к Акционерному обществу "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (код ЕГРПОУ 14305909), Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231), об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Технопроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" об освобождении имущества от ареста.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.09.2019 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства доплаты суммы государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 6 000,00 рублей; представить заверенные надлежащим образом переводы на русский язык документов, выполненных на украинском языке; представить заверенную надлежащим образом копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца.
Определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения было своевременно размещено на официальном сайте суда, а также направлено в адрес истца (почтовый идентификатор 29500038499159), 05.09.2019 получено уведомление о доставке.
03.09.2019 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технопроект" подлежит возвращению заявителю.
Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Так, согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Истцом в качестве доказательства об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления представлено платежное поручение N1809 от 15.08.2019 на сумму 6 000,00 рублей, N1841 от 28.08.2019 на сумму 6 000,00 рублей в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технопроект" возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технопроект" из федерального бюджета, уплаченную государственную пошлину в размере 12 000,00 рублей, перечисленную платежными поручениями N1809 от 15.08.2019, N1841 от 28.08.2019, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, гор. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, гор. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка