Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-15025/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-15025/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу NА83-15025/2019 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" (ОГРН 11491020009814)
к Акционерному обществу "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" (ОГРН 1149102172460)
о взыскании
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Бахчисарайский завод "Дориндустрия", в котором просит:
- взыскать с Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" (ОГРН 1149102172460) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" (ОГРН 11491020009814) сумму долга в размере 675 970,92 рублей, сумму штрафной неустойки в размере 67 586,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 871,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.10.2019 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" удовлетворены частично, взыскана с Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" сумма долга в размере 675 970,92 рублей, сумма штрафной неустойки в размере 67 586,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 871,00 рублей.
Определением от 10.10.2019 судом назначено судебное заседание по рассмотрению требований Общества с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым".
В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. В силу положений ч. 6 ст. 121 АПК РФ суд признает их уведомленными надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Крым 10.10.2019 исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" удовлетворены частично.
В мотивировочной части решения судом указано об удовлетворении требований о взыскании долга в полном объеме в размере 675 970,92 и частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 67 586,06 рублей.
Однако в резолютивной части решения суда от 10 октября 2019 года по делу не указано об отказе в удовлетворении требований в остальной части.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Металлобазы Комэкс Крым" в остальной части - отказать.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка