Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 декабря 2019 года №А83-14909/2018

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-14909/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А83-14909/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника АО "Санаторий "золотой пляж" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Санаторий "Золотой пляж" (ОГРН 1159102065693, ИНН 9103069353),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Санаторий "Золотой пляж".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019, резолютивная часть которого объявлена 01.08.2019, в отношении Акционерного общества "Санаторий "Золотой пляж" (ОГРН 1159102065693, ИНН 9103069353) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 01.02.2020, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Федотов И.Д., член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17794.
Сообщение временного управляющего Федотова И.Д. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N147(6627) от 17.08.2019.
21.10.2019 поступило заявление Государственного Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Республике Крым (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 2 384 221,53 руб.
23.10.2019 года в адрес суда от заявителя поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.10.2019 года заявление принято к рассмотрению.
02.12.2019 года от УФНС России по Республике Крым поступило информация о погашении в полном объеме заявленной ко включению задолженности в размере 2 384 221,53 рублей.
Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Судом установлено, что АО "Санаторий "Золотой пляж" имел непогашенную задолженность по обязательным платежам в размере 2 384 221,53 руб., в том числе: задолженность, самостоятельно задекларированная Должником по земельному налогу в соответствии с налоговой декларацией по земельному налогу от 29.01.2019 N5948427, указанная задолженность состоит из задекларированных сумм за каждый квартал 2018 года в 448 257,00 руб., таким образом, общая сумма задолженности задекларированных обязательств составляет 1 793 028,00 руб., а также задолженность по пене доначисленная в связи с просрочкой уплаты данного обязательства в сумме 591 193,53 руб.
Задолженность по пеням в сумме 591 193,53 руб., образовалась, в связи, с начислением за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по процентной ставке - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом вынесены Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика на общую сумму 1 931 616,23 руб.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со статьёй 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты решения о взыскании налога (сбора) за счёт имущества налогоплательщика на общую сумму 1 931 616,23 руб.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Принимая во внимание, сведения представленные УНФС России по Республики Крым от 02.12.2019 года, в соответствии с которыми по состоянию на 29.11.2019 года сумма задолженности АО "Санаторий "Золотой пляж" по обязательным налоговым платежам, заявленная Уполномоченным органов в заявлении от 21.10.2019 года в сумме 2 384 221,53 рублей погашена в полном объеме, отсутствие отказа от заявленных требований, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о включении денежных требований в реестр требований кредиторов АО "Санаторий "золотой пляж".
Заявителем не реализовано право на отказ от требований в связи с погашением задолженности в сумме 2 384 221,53 руб.
Руководствуясь статьями 71,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о включении требований в реестр требований кредиторов АО "Санаторий "золотой пляж" - отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать