Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А83-14908/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А83-14908/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению временного управляющего Кирилина Михаила Владимировича
к ответчикам
директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" Заикиной Елене Витальевне
Администрации Бахчисарайского района Республики Крым
об истребовании документов
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" (ул. Ленина, 16/А, с Каштаны, Бахчисарайский район, Республика Крым, 298413, ОГРН 1169102058894, ИНН 910401001) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
18.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.09.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" утвержден арбитражный управляющий Кирилин Михаил Владимирович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 22.02.2019 N 33 (6512).
05.11.2019 временный управляющий Кирилин М.В. подал заявление к директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" Заикиной Елене Витальевне и Администрации Бахчисарайского района Республики Крым об истребовании документов, а также об установлении неустойки в размере 15 000,00 рублей за каждый день не исполнения судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления об истребовании документов.
Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего Кирилина М.В. к директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" Заикиной Елене Витальевне и Администрации Бахчисарайский район Республики Крым об истребовании документов на 05 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Временному управляющему:
- представить письменное обоснование относительно привлечения к участию в обособленном споре об истребовании документов Прокуратуры Бахчисарайского района Республики Крым.
Директору МУП МО Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" Заикиной Елене Витальевне и Администрации Бахчисарайского района Республики Крым:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства, в которых в частности указать причины не передачи документов временному управляющему, в случае передачи документов, представить соответствующие доказательства.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 04 декабря 2019 года.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис "Мой арбитр".
Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
