Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 августа 2019 года №А83-14908/2018

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А83-14908/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А83-14908/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению временного управляющего Кирилина М.В.
о разрешении разногласий между временным управляющим и Жалдак В.Г.
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
при участии Администрации Бахчисарайского района
о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" (ул. Ленина, 16/А, с Каштаны, Бахчисарайский район, Республика Крым, 298413, ОГРН 1169102058894, ИНН 910401001) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
18.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.09.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым "Управляющая компания "Бахчисарай" утвержден арбитражный управляющий Кирилин Михаил Владимирович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 22.02.2019 N 33 (6512).
30.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился временный управляющий Кирилин М.В. с заявлением о разрешении разногласий с Жалдак В.Г. относительно включения требований в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 06.06.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 08.07.2019.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
20.06.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
02.07.2019 в адрес суда от Жалдак В.Г. поступило письменное заявление, в котором указано, что заявление временного управляющего и приложенные к нему документы в адрес ответчика не поступали, также не имеет возможности явиться 08.07.2019 в судебное заседание, в ввиду того что находится за пределами РФ.
14.08.2019 от Жалдак В.Г. поступили пояснения о рассмотрении обособленного спора в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о разрешении разногласий между временным управляющим и Жалдак В.Г. на 10 сентября 2019 года на 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Временному управляющему:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства включения требований работника в реестр и наличия письменных возражений по размеру включенных требований;
- представить письменные пояснения по заявленным требованиям, каким способом суд может разрешить разногласия, с указанием требований, подлежащих рассмотрению судом;
Жалдак В.Г.:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства наличия (или отсутствия) разногласий по включению требований по заработной плате в реестр требований кредиторов и на какую сумму.
Должнику, Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 09 сентября 2019 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать