Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года №А83-14886/2018

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А83-14886/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А83-14886/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" (ОГРН 1169102069267; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, пр. Победы, дом 46 литера А, пом. 1) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" (ОГРН 1169102069267) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), что обосновывалось наличием задолженности перед кредиторами в сумме более 300 тыс. руб., отсутствием денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Определением суда от 07.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 30.10.2018) заявление ООО "Крымнаноцемент" о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Савин Василий Вячеславович (ИНН 910500050811, адрес для направления корреспонденции: 295000, г. Симферополь, а/я 1327), являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (САУ "СРО "Дело"), почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, оф. 106).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2019) ООО "Крымнаноцемент" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден арбитражный управляющий Савин Василий Вячеславович (ИНН 910500050811, адрес для направления корреспонденции: 295000, г. Симферополь, а/я 1327), являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (САУ "СРО "Дело"), почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, оф. 106).
На дату судебного заседания по итогам процедуры от конкурсного управляющего Савина В.В. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из содержания положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.
В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Поскольку у суда по состоянию на дату судебного заседания отсутствуют основания для вывода об осуществлении всех предусмотренных законом действий по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, принимая во внимание поданное конкурсным управляющим ходатайство, наличие в производстве Арбитражного суда Республики Крым дел по взысканию дебиторской задолженности в пользу должника, процедура конкурсного производства подлежит продлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 124, 129, 131, 142, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" (ОГРН 1169102069267) на шесть месяцев.
2. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 марта 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. N 319.
3. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет по итогам конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать