Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: А83-14856/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N А83-14856/2018
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2019 года.
Полный текст решения составлен 04 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы заявления Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" при участии в деле в качестве заинтересованных лиц - Обслуживающего кооператива "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран", Администрации города Евпатории Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИФНС России по г. Симферополю, Межрайонной ИФНС N9 по Республике Крым об установлении юридического факта
с участием представителей сторон:
заявителя - Лаврентьев Б.И. председатель правления, паспорт; Скровач В.А. учредитель, паспорт, Романов А.В., представитель по доверенности о 07.05.2018
от Межрайонной ИФНС N9 по РК - Шевченко А.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2019 N18/02-28
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив "Ветеран" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: факт правопреемства между Гаражно-строительным кооперативом "Ветеран" (ОГРН: 1159102093545) и Обслуживающим кооперативом "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран" (рег. номер 34787071).
Определением суда от 24.09.2018 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 12.10.2018.
Определением от 12.10.2018 заявление было принято, возбуждено производство по делу с назначением даты предварительного судебного заседания.
Протокольным определением от 03.12.2018 суд, в порядке ст. 137, ч. 1 ст. 217 АПК РФ перешел к судебному разбирательству.
На основании ст. 158 АПК РФ судебное заседание было отложено на 28.01.2019.
В судебное заседание 28.01.2019 представители Обслуживающего кооператива "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран", Администрации города Евпатории Республики Крым; Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и ИФНС России по г. Симферополю, не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, письменные позиции по сути требований приобщены судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствующих участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 N52-ФЗ юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством: Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года.
При этом, юридические лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица в срок, установленный настоящей статьей, Федеральным законом "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" или статьей 12 ФКЗ от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств указанных юридических лиц, возникших до истечения этого срока, в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения деятельности указанных юридических лиц) и подлежат ликвидации.
Однако, как указано в заявлении, ввиду отсутствия кворума общего собрания членов кооператива, привести учредительные документы Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" до 01.03.2015 не представилось возможным.
Как указано заявителем, при государственной регистрации юридического лица 12.05.2015 г. способ образования в регистрационных документах был указан как "при создании", что существенно нарушило имущественные права ГСК "Ветеран" и препятствует осуществлению предпринимательской деятельности.
Так, 06.07.2017 ГСК "Ветеран" обратился в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:18:040104:475, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Новоозерное, ул. Адмирала Кантура. Указанное заявление было возращено без рассмотрения 27.06.2017 г. N 90/016/151/2017-4557, поскольку ГСК "Ветеран" не является правопреемником Обслуживающего кооператива "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран".
28.02.2018 г. ГСК "Ветеран" обратился с заявлением в Совет министров Республики Крым о предоставлении в аренду, без проведения торгов, к имеющемуся в собственности земельному участку в порядке, предусмотренном ст. 22.3 Закона Республики Крым от 15.01.2015 г. N 66- ЗРК/2015, дополнительных земельных участков площадью 0,15 га и 0,35 га. В предоставлении в аренду дополнительных земельных участков в порядке, предусмотренном ст. 22.3 Закона Республики Крым от 15.01.2015 г. N 66-ЗРК/2015, Администрацией города Евпатории было отказано (исх. Л-4/719/2 от 21.03.2018 г.), принимая во внимание, что ГСК "Ветеран" зарегистрирован как вновь созданное юридическое лицо от 12.05.2015 г. и право у такого кооператива на земельный участок с кадастровым номером 90:18:040104:475 площадью 1,9526 га (на котором размещены гаражи), переданного в собственность обслуживающему кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран", отсутствует.
11.05.2018 ГСК "Ветеран" обратился в ИФНС по г. Симферополю с заявлением о внесении изменений в регистрационные документы.
Однако 04.06.2018 г. исх. N 0712/17888 во внесении данных сведений в ЕГРЮЛ было отказано, так как срок приведения учредительных документов юридического лица, зарегистрированного на территории Республики Крым на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации истек 01.03.2015 г.
Как пояснил заявитель, установление юридического факта необходимо для внесения соответствующих изменений в учредительные документы, поскольку в них регистрация юридического лица указана "при создании", что существенно нарушает имущественные права заявителя и препятствует ведению предпринимательской деятельности, тогда как фактически юридическое лицо создано до дня принятия в Российскую Федерацию Республика Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
На основании изложенного, учитывая, что установление факта правопреемства между Гаражно-строительным кооперативом "Ветеран" и Обслуживающим кооперативом "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран" порождает для последнего юридические последствия, не связано с последующим разрешением спора о праве, не затрагивает права других лиц, заявитель обратился с данным заявлением в суд.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить по следующим основаниям.
В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке главы 27 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что заявления об установлении юридических фактов подлежат принятию к производству и рассмотрению при наличии в совокупности следующих условий:
- если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Согласно части 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным правовым нормативным актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права третьих лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
Исходя из положений статей 217 - 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:
1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Как усматривается из материалов дела, в частности, в соответствии с п. 4.2.7 Устава ГСК "Ветеран" (ОГРН:1159102093545), зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 12.05.2015 г., ГСК "Ветеран" является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей обслуживающего кооператива "Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" (регистрационный номер 34787071), зарегистрированного десятого января две тысячи седьмого года исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета.
Согласно части 3 статьи 148, части 3 статьи 217, части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.
При этом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае установление юридического факта правопреемства не является спором о праве.
Таким образом, принимая во внимание положение п. 4.2.7 Устава Гаражно-строительного кооператива "Ветеран", суд считает возможным заявление Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" удовлетворить и установить факт правопреемства Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" (ОГРН: 1159102093545) по отношению к Обслуживающему кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран" (регистрационный номер 34787071).
Руководствуясь статьей 217-222, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт правопреемства Гаражно-строительного кооператива "Ветеран" (ОГРН: 1159102093545; 297491, Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Новоозерное, ул. Адмирала Кантура, дом 8) по отношению к Обслуживающему кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Ветеран" (регистрационный номер 34787071; 297491, Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Новоозерное, ул. Героев-Десантников, дом 2, кв. 75).
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
