Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А83-14853/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А83-14853/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "АРМИР" (ОГРН 1159102105733, ИНН 9102189295; 295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 14/2, помещение 97А) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Войцещук Н.А., представитель по доверенности N 17-23/02177 от 13.02.2019;
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АРМИР" (ОГРН 1159102105733) несостоятельным (банкротом). Заявителем представлена Саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" (юридический адрес: 141206, РФ, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25, ком. 16; почтовый адрес: РФ, г. Москва, ул. Бауманская, д. 36, стр. 1; 105066, РФ, г. Москва, а/я 9 (ИНН 7701325056), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Определением от 24.09.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
11.10.2018 Ассоциацией арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ" в соответствии со ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ представлена кандидатура арбитражного управляющего Сипко Виктора Амельяновича для утверждения в деле, а также сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона "О банкротстве".
07.11.2018, 14.05.2019 Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Крым уточнены заявленные требования.
Дополнительно представлялись пояснения о невозможности финансирования процедуры банкротства, покрытия судебных расходов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО "АРМИР" открыты расчетные счета:
-40702810907110000174 в АО КБ "РУБЛЕВ", 105066,Россия, г. Москва г Елоховский, 3 строение,2;
- 40702810041300001776, в РНКБ БАНК (ПАО), 295000, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная, им. 60 летия СССР, 34;
-40702810341300001764 295000, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная, им. 60 летия СССР, 34.
Согласно АИС "Налог-3 Пром" за ООО "АРМИР" движимое и недвижимое имущество не числится.
Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым N91-00-4001/5001/2017-3608 от 04.10.2017 информация о недвижимом имуществе ООО "АРМИР" отсутствует.
По данным Отдела N 1 Управления ГИБДД МВД Республике Крым от 16.05.2017 исх. N 35/1-899 за ООО "АРМИР" автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Денежные средства также на расчетных счетах ООО "АРМИР" отсутствуют.
Согласно абз. 8 п. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника суд устанавливает наличие, либо отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, с учетом планируемых поступлений, а также устанавливает наличие или отсутствие согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства.
Ко дню судебного заседания суду не представлено достоверных сведений, доказательств о наличии у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства в дело не представлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а согласия иного лица на возмещение данных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-14853/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "АРМИР" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
