Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А83-14852/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А83-14852/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Чотчаева Рустама Махтиевича
к ответчику Берестенникову Андрею Сергеевичу
об истребовании документов
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании СПОК "Меркурий" (ул. Октябрьская, д. 209, с. Укромное, Симферопольский район, Республика Крым, 297536, ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК "Меркурий" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 06.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, и открыто в отношении СПОК "Меркурий" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
10.04.2019 конкурсный управляющий Чотчаев Р.М. подал заявление к Берестенникову А.С. об истребовании документов должника у его бывшего руководителя.
Определением суда от 17.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об истребовании документов.
Определением суда (резолютивная часть определения оглашена 16.09.2019) арбитражный управляющий Новиков Александр Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утвержден арбитражный управляющий Кукоев Алексей Вячеславович (ИНН 773604347484, члена Ассоциации "Дальневосточная ДМСО", адрес для направления корреспонденции: 117292, г. Москва, Профсоюзная, д. 8, корп. 2, кв. 50) конкурсным управляющим должника СПОК "Меркурий" (ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523)
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 07 октября 2019 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменные пояснения по заявлению, поддерживает ли арбитражный управляющий Кукоева А.В. заявление или нет.
Ответчику:
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 04 октября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить в судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителя, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанное судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
