Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 декабря 2019 года №А83-14852/2018

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А83-14852/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А83-14852/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству конкурсного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича
об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании СПОК "Меркурий" (ул. Октябрьская, д. 209, с. Укромное, Симферопольский район, Республика Крым, 297536, ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК "Меркурий" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 06.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, и открыто в отношении СПОК "Меркурий" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением суда (резолютивная часть определения оглашена 16.09.2019) арбитражный управляющий Новиков Александр Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утвержден арбитражный управляющий Кукоев Алексей Вячеславович (ИНН 773604347484, члена Ассоциации "Дальневосточная ДМСО", адрес для направления корреспонденции: 117292, г. Москва, Профсоюзная, д. 8, корп. 2, кв. 50) конкурсным управляющим должника СПОК "Меркурий" (ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523)
14.10.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Кукоева А.В. об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 60 000,00 рублей ежемесячно начиная с 01.10.2019, а также об увеличении размере единовременного вознаграждения до двадцати процентов взысканной суммы.
Определением суда от 22.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 02.12.2019.
В адрес суда 30.10.2019 от ФНС России поступил отзыв, в котором уполномоченный орган указывает, что заявитель не представил доказательств наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на повышенную сумму выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Судом предложено конкурсному управляющему предоставить пояснения относительно позиции по заявлению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 14 января 2020 года в 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить надлежащие доказательства обстоятельств указанных в заявлении, а также подробные письменные пояснения, в которых мотивировать и обосновать наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии объема работ, требующих увеличение фиксированного вознаграждения, обосновать выбранный размер вознаграждения, указав источник финансирования увеличенного вознаграждения, представив доказательства наличия имущества достаточного для возмещения указанных расходов;
- представить сведения о проведении собрания кредиторов по вопросу увеличения вознаграждения конкурсного управляющего;
- представить подробный, обоснованный расчет вознаграждения в размере 60 000,00 рублей ежемесячно, указав из чего исходил конкурсный управляющий заявляя указанный размер вознаграждения
Кредиторам, должнику и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 января 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить в судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителя, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанное судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать