Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-14852/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-14852/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Чотчаева Рустама Махтиевича
об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А83-14852/2018
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании СПОК "Меркурий" (ул. Октябрьская, д. 209, с. Укромное, Симферопольский район, Республика Крым, 297536, ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК "Меркурий" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 06.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, и открыто в отношении СПОК "Меркурий" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
15.04.2019 арбитражный управляющий Чотчаев Р.М. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника СПОК "Меркурий".
Определением суда от 22.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Чотчаева Р.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на 21.05.2019.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, у суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении арбитражного управляющего Чотчаева Р.М. и Ассоциации "Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие доказательств надлежащего уведомления заявителя и Ассоциации "Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Чотчаева Р.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на 10 июня 2019 года в 12 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
ФНС России, должнику, конкурсным кредиторам и иным заинтересованными лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления, а также предложения относительно кандидатуры конкурсного управляющего.
3. Обязать саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (пер. Доступный, д. 13, офис 6, г. Хабаровск, 680020) не позднее, чем через 10 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру конкурсного управляющего, который является членом СРО, а также, документы подтверждающие соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
5. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка