Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А83-14852/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А83-14852/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев, без вызова сторон, материалы дела
конкурсного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича
о принятии обеспечительных мер
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании СПОК "Меркурий" (ул. Октябрьская, д. 209, с. Укромное, Симферопольский район, Республика Крым, 297536, ОГРН 1080801000125, ИНН 0812002523) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
17.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании СПОК "Меркурий" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 06.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, и открыто в отношении СПОК "Меркурий" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
24.10.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Кукоева А.В. о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрещения изъятия АО ВБТ ЛИЗИНГ у должника по договору лизинга N АЛ 46007/06-17 СТВ от 25.05.2017 предмета лизинга - автомобиля TOYATA CAMRY, VIN XW7BKYFK20S109129;
- запрещения контрагенту должника Муниципальное учреждение Администрация Яшалтинского районного муниципального образования сделок по отчуждению или изменению объема, цены и условий прав использования недвижимости у должника, основанных на договоре 76 от 03.10.2011 аренды земельного участка, заключенного на основании постановления Главы администрации Яшалтинского РМО РК N 649 от 03.10.2011, площадью 30,6 га, с кадастровым номером 08:12:100101:934 в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункты 1.1, 2.1 договора). Федеральной регистрационной службе - регистрировать измененное право собственности на него;
- арестовать находящийся у АО "ВТБ Лизинг" автомобиль TOYATA CAMRY, VIN XW7BKYFK20S109129, цвет - черный металлик и обязать АО ВТБ Лизинг предоставить в суд вышеуказанную (по договору лизинга N АЛ 46007/06-17 СТВ от 25.05.2017) и иную относящуюся к СПОК "Меркурий" в случае ее наличия документацию и платежные документы по платежам, произведенным должником или за него на оснований вышеуказанной и иной относящееся к СПОК "Меркурий" в случае ее наличия документации в заверенных копиях в связи с ее отсутствием в документах должника и обязать Муниципальное учреждение Администрация Яшалтинского районного муниципального образования представить в суд вышеуказанную (договор 76 от 03.10.2011 аренды земельного участка с кадастровой картой (планом) участка, прилагаемой к договору и постановление Главы администрации Яшалтинского РМО РК N 649 от 03.10.2011 и иную документацию и платежные документы по платежам, произведенным должником или за него на основании вышеуказанной и иной относящейся к СПОК "Меркурий" в случае ее наличия документации в заверенных копиях в связи с ее отсутствием в документах должника.
В соответствии с частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Также, в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Исходя из смысла п.п. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в ч. 1 ст. 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.
При подаче в арбитражный суд упомянутого в ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявления о принятии обеспечительных мер лица, которые указаны в ч. 3 ст. 90, ст. 99 АПК РФ, уплачивают государственную пошлину.
Государственная пошлина уплачивается по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина не уплачена, арбитражный суд применяет правила, установленные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ, к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ закреплено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", введенного в действие Постановлением Госстандарта РФ от 3.03.2003 г. N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации", при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Изучив заявления, судом установлено, что заявителем не приложено ни единого документа в обоснование заявленных требований, которые указаны в заявлении.
Частью 2 статьи 93 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Частью первой статьи 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Кроме того, суд обращает внимание, что заявителем в заявлении одновременно заявлены требования о принятии обеспечительных мер, а также об истребовании документов, при этом объединение указанных требований не мотивировано.
Руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90-92, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Кукоева А.В. о принятии обеспечительных мер оставить без движения до 26 ноября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, в частности, представить:
- представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер (оригинал платежного документа);
- представить все документы на которые ссылается конкурсный управляющий в своем ходатайстве, в частности договор лизинга N АЛ 46007/06-17 СТВ от 25.05.2017, договор 76 от 03.10.2011 аренды земельного участка с кадастровой картой (планом) участка, постановление Главы администрации Яшалтинского РМО РК N 649 от 03.10.2011, а также иные доказательства в обоснование заявленных требований;
- представить письменные пояснения в которых, со ссылкой на нормы АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обосновать объединение в одном ходатайстве требований о принятии обеспечительных мер и об истребовании документов;
- предоставить надлежащим образом оформленное заявление, с указанием обязательных реквизитов указанных в статье 125 АПК РФ, а также мотивировать наличие обстоятельств для принятия обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С целью своевременного разрешения заявления, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
