Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А83-14843/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N А83-14843/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго", в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии (ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499)
к Судакской городской общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы (ОГРН 11159102051107, ИНН 9108106672)
при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрации г. Судака Республики Крым
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго", в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Судакской городской общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы, согласно которому просит принять Дополнительное соглашение N1 к Договору N 124 от 26.09.2017, в редакции истца и внести в текст Договора N 124 от 26.09.2017 следующие изменения:
"Абзац второй пункт 6.2.2 раздела 6 "Порядок расчетов":
"Потребители, имеющие общие приборы учета тепловой энергии, производят оплату за отопление общей площади 160,00 кв.м по установленному тарифу 2677,77 руб./Гкал (тариф указан без учета НДС), согласно показаниям приборов учета тепловой энергии распределенным пропорционально занимаемой площади".
"Приложение N 1 "Расчетные данные на теплопотребление по объектам" к Договору N 124 от 26.09.2017 - "площадь отапливаемую, оплачиваемую, кв.м" - 160,00 кв.м" ( Приложение N 1).
Исковое заявление мотивировано тем, что в связи с уточнением отапливаемой площади и в связи с неполной оплатой за теплоснабжение всей занимаемой площади, в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение N 1, которое не было возращено в адрес истца.
Судакская городская общественная организация социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила. В адрес ответчика было направлено определение заказной корреспонденцией с уведомлением, однако в адрес суда возвратился конверт с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Третье лицо предоставило суду письменное пояснение, в котором указало, что администрация города Судака и Судакская городская общественная организация социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы продолжают выполнять свои права и обязанности по договору N28 безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 15 августа 2017 года, таким образом в силу положений действующего законодательства договор является пролонгированным на неопределенный срок.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Администрацией города Судака Республики Крым и Судакской городской общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением N 28.
Согласно п.1.1, договора Ссудодатель предоставляет Ссудополучателю в безвозмездное пользование объект недвижимости - нежилые помещения общей площадью 160 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, 6.
В соответствии с п.2.4 Договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями N 28 от 15.08.2017 ссудополучатель, кем является ответчик обязан самостоятельно заключить договоры со специализированными организациями на все виды коммунальных услуг.
Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия (далее - истец), является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии по адресу ул. Яблоневая, 6, г. Судак. Истец через присоединенную сеть поставляет тепловую энергию в виде горячей воды для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу г. Судак, ул. Яблоневая, 6, находящегося в безвозмездном пользовании ответчика согласно договора, заключенного с Администрацией города Судака.
В соответствии с Договором безвозмездного пользования нежилыми помещениями N 28 от 15.08.2017, заключенного между Администрацией города Судака и Судакской городской общественной организацией социальной поддержки ветеранов труда и военной службы, площадь нежилого помещения, занимаемого ответчиком, составляет 160 кв.м.
При заключении Договора теплоснабжения N 124 от 26.09.2017 г. ответчик в п.6.2.2 абзац 2 и Приложении N 1 в Договору указал отапливаемую общую площадь 120,30 кв.м.
Согласно акту N 503/18/ПТО от 20.02.2018 г. проведено комиссионное обследование объекта ответчика и было установлено, что в помещениях, где отсутствуют радиаторы ЦО проходит неизолированная труба отопления 2Ду 40, что подтверждает отапливаемую площадь 160 кв.м.
Дополнительным соглашением N 1 к Договору теплоснабжения N 124 от 26.09.2017 г. ответчику было предложено внести изменения в текст Договора, а именно:
"Абзац второй пункт 6.2.2 раздела 6 "Порядок расчетов":
"Потребители, имеющие общие приборы учета тепловой энергии, производят оплату за отопление общей площади 160,00 кв.м по установленному тарифу 2677,77 руб./Гкал (тариф указан без учета НДС), согласно показаниям приборов учета тепловой энергии распределенным пропорционально занимаемой площади".
"Приложение N 1 "Расчетные данные на теплопотребление по объектам" к Договору N 124 от 26.09.2017 - "площадь отапливаемую, оплачиваемую, кв.м" - 160,00 кв.м" ( Приложение N 1).
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 6.2.2 договора производить расчеты с потребителями тепловой энергии, имеющими приборы учета в порядке определенном согласно разделу 5.
Потребители, имеющие общие приборы учета тепловой энергии производят оплату за отопление общей площади 120,30 кв.м. по установленному тарифу 2677,77 руб./Гкал, согласно показаниям приборов учета тепловой энергии распределённым пропорционально занимаемой площади.
В соответствии с пп.1 п.8 ст.15 Закона "О теплоснабжении" условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем.
Представленные истцом доказательства подтверждают, что отапливаемая площадь составляет 160,0 кв.м., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковых требований удовлетворить.
Принять Дополнительное соглашение N1 к Договору N 124 от 26.09.2017, в редакции истца и внести в текст Договора N 124 от 26.09.2017 следующие изменения:
"Абзац второй пункт 6.2.2 раздела 6 "Порядок расчетов":
"Потребители, имеющие общие приборы учета тепловой энергии, производят оплату за отопление общей площади 160,00 кв.м по установленному тарифу 2677,77 руб./Гкал (тариф указан без учета НДС), согласно показаниям приборов учета тепловой энергии распределенным пропорционально занимаемой площади".
"Приложение N 1 "Расчетные данные на теплопотребление по объектам" к Договору N 124 от 26.09.2017 - "площадь отапливаемую, оплачиваемую, кв.м" - 160,00 кв.м" ( Приложение N 1).
Взыскать с Судакской городской общественной организации социальной поддержки ветеранов войны, труда и военной службы в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго", в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка