Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А83-14795/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А83-14795/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативного центра "Инжтехлифт" к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Киевский Жилсервис" о взыскании,
с участием представителей:
от истца - Паршунина Е.В., представитель по доверенности N б/н от 22.11.2019;
от ответчика - Смирнова Л.Е., представитель по доверенности N 17 от 19.12.2018.
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативный центр "Инжтехлифт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Киевский Жилсервис" о взыскании задолженности в размере 697 000,04 руб.
Исковые требования обосновываются неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по контракту на оказание услуг по техническому обследованию лифтов, отработавших назначенный срок службы N25/4-18 от 25.04.2018.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
В судебном заседании, которое состоялось 27.11.2019, объявлен перерыв до 04.12.2019.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
25.04.2018 между Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Киевский Жилсервис" (далее - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативным центром "Инжтехлифт" (далее - исполнитель) заключен Контракт на оказание услуг по техническому обследованию лифтов, отработавших назначенный срок службы N25/4-18 (далее - Контракт), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по техническому обследованию лифтов, отработавших назначенный срок службы, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1 Контракта).
Согласно п. 2.1 цена контракта является твердой и составляет 697 000,00 руб.
В соответствии с п. 2.3 Контакта оплата производится по факту оказания услуг в течение 7 банковских дней на основании выставленных счетов, счет-фактур и актов оказанных услуг.
Приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком в течении 3 рабочих дней с момента их окончания и оформляется Актом о приемке оказанных услуг, подписанным сторонами. Подписанный сторонами Акт оказанных услугах является основанием для оплаты услуг заказчиком в размере, указанном в таком Акте, после предоставления исполнителем счета и счет-фактуры за оказанные услуги (п. 3.3, 3.5 Контракта).
Во исполнение условий контракта истцом оказаны ответчику услуги, что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг от 14.06.2018 на сумму 697 000,04 руб.
Поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены, истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия исх. N20 от 21.05.2019 о необходимости оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленным в материалы дела Актом сдачи-приемки услуг от 14.06.2018, подписанным обеими сторонами без замечаний, подтверждается выполнение истцом работ по Контракту на сумму 697 000,04 руб.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, в судебном заседании ответчик наличие задолженности перед истцом не оспаривал.
Поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по Контракту N в размере 697 000,04 руб. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 940,00 руб., что подтверждается платежным поручением N291 от 15.08.2019.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Киевский Жилсервис" (ИНН 9102064320, ОГРН 1149102171349) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативного центра "Инжтехлифт" (ИНН 7714032226, ОГРН 1037739142605) задолженность в размере 697 000,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 940,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
