Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 сентября 2019 года №А83-14790/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А83-14790/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А83-14790/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" к Обществу с ограниченной ответственностью "Кассандра Стивидоринг" о взыскании 11280806 руб. 13 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кассандра Стивидоринг" с требованием о взыскании 11280806 руб. 13 коп., в том числе задолженности по договору N18-09 от 09.01.2018 в размере 9190366 руб. 06 коп., пеней в размере 2090440 руб. 07 коп. с последующим начислением до принятия решения.
Определением от 23.08.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" оставлено без движения до 16.09.2019, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив к указанному сроку оригинал платежного поручения от 05.08.2019 N252812; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
06.09.2019 в адрес суда от истца поступили следующие документы: оригинал платежного поручения N252812 от 05.08.2019, копия доверенности N27 от 24.04.2019.
Однако, в установленный в определении от 23.08.2019 срок истец не представил в суд копию свидетельства о государственный регистрации истца в качестве юридического лица, ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения не заявлено.
Между тем, определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 29.08.2019.
В соответствии со вторым абзацем пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Поскольку истцом не исполнено определение суда в установленный срок, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" подлежит возвращению.
При этом право истца на судебную защиту не нарушено, так как согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 79404 руб. оплаченная на основании платежного поручения N252812 от 05.08.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" исковое заявление с приложением.
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 79404 руб., оплаченную на основании платежного поручения N252812 от 05.08.2019, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 6-ти л., приложение на 89-ти л., конверт, оригинал платежного поручения от 05.08.2019 N252812 на 1-м л., копия доверенности на 1-м л., справка от 17.09.2019 на 1-м л.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать