Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года №А83-14785/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А83-14785/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А83-14785/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" (296100, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ДЖАНКОЙ, УЛИЦА СОВХОЗНАЯ, ДОМ 19, ОГРН: 1149102176508, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: 9105006736, КПП: 910501001, ГЛАВНЫЙ ВРАЧ: Нагаев Руслан Тапаевич)
к ООО "СТИМУЛ-ЛАЙ" (350087, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, ПЕРЕУЛОК ГАРАЖНЫЙ, ДОМ 14/1, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 13, ОГРН: 1152308000844, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2015, ИНН: 2308062074, КПП: 231101001, ДИРЕКТОР: Мовсисян Лаерт Гургенович)
о взыскании денежных средств
при участии представителей сторон:
от истца - не явился,
от ответчика - Мовсисян Л. Г., директор; Соболь Н.А., по доверенности б/н о 06.09.2019,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО "СТИМУЛ-ЛАЙ", в котором просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 325 218,61 руб.
В адрес суда 01 октября 2019 года от истца поступило заявление, согласно которому истец просит суд принять отказ от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по исковому заявлению подлежат прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав третьих лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для их непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданное заявление.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушают права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Вместе с тем, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Так, истцом в ходе рассмотрения настоящего иска была государственная пошлина в размере 9 504,00 руб., оплаченная платёжным поручением N 554686 от 13.08.2019, которая в соответствии с пп.3, п.1, ст.333.40 НК, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 6 652,80 руб.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" об отказе от исковых требований, - удовлетворить.
2. Принять отказ ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" от исковых требований к ООО "СТИМУЛ-ЛАЙ".
3. Производство по настоящему делу по иску ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" к ООО " СТИМУЛ-ЛАЙ " - прекратить.
4. Возвратить ГБУЗ РК "ДЖАНКОЙСКАЯ ЦРБ" (296100, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ДЖАНКОЙ, УЛИЦА СОВХОЗНАЯ, ДОМ 19, ОГРН: 1149102176508, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: 9105006736, КПП: 910501001, ГЛАВНЫЙ ВРАЧ: Нагаев Руслан Тапаевич) государственную пошлину в размере 6 652,80 руб., оплаченную платёжным поручением N 554686 от 13.08.2019, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону (3652) 550-129, а также на официальном сайте http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать