Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А83-14706/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А83-14706/2018
Резолютивная часть определения оглашена 25 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению финансового управляющего Скрипунцовой Е.М.
о разрешении разногласий между финансовым управляющий и ГУП РК "Крымэнерго"
по заявлению Уполномоченного органа - Федеральная налоговая служба
о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
13.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть оглашена 11.12.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Скрипунцова Евгения Михайловна.
19.04.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился финансовый управляющий Скрипунцова Е.М. с ходатайством о разрешении разногласий с ГУП РК "Крымэнерго" относительно не включения их требований по текущим платежам в реестр требований кредиторов как текущей задолженности, а именно просит отказать в признании задолженности заявленной ГУП РК "Крымэнерго" как текущей.
Определением суда от 26.04.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
ГУП РК "Крымэнерго", финансовый управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Заявление мотивировано тем, что 14.02.2019 ГУП РК "Крымэнерго" обратилось к финансовому управляющего о признании обоснованными и включении в реестр текущих кредиторов, при этом, сумма задолженности составляет 4 705,75 рублей и является неустойкой начисленной за период с 13.09.2018 по 11.02.2019 по договору N 665/214 от 21.07.2016. При этом, финансовый управляющий ссылается на то, что неустойка насчитанная на долг, возникший до возбуждения производства по делу, и расчитанная до введения процедуры банкротства не является текущей, а после введения соответствующей процедуры банкротства, в соответствии со статьей 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неустойка начислению не подлежит.
ГУП РК "Крымэнерго" и должник каких-либо возражений или пояснений не представили.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
14.02.2019, с учетом уточнений от 08.04.2019, ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" подало финансовому управляющему заявление о признании текущих требований к Вальченко О.Д., в размере неустойки 4 705,75 рублей ссылаясь на неисполнение им условий договора от 21.07.2016 N 665/214.
Заявленная ГУП РК "Крымэнерго" задолженность в размере 4 705,75 рублей является неустойкой начисленой за период с 13.09.2018 по 11.02.2019 по договору N 665/214 от 21.07.2016 года.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления ВАС РФ "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" от 06.12.2013 N 88, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Таким образом, неустойка начисленная до/после возбуждения производства по делу и до введения процедуры реализации имущества - носит тот же характер, что и основная задолженность, то есть, не относится к текущей задолженности.
В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Таким образом, данные денежные средства не обладают правовой природой текущих платежей и не могут быть ими признаны в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, так как - начисление неустоек не допускается в период проведения реструктуризации задолженности гражданина, а также данное требование является дополнительным к основному.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости разрешить разногласия между финансовым управляющим Вальченко О.Д. - Скрипунцовой Е.М. и кредитором ГУП РК "Крымэнерго", отказав во включении задолженности (неустойки) в размере 4 705,75 рублей за период с 13.09.2018 по 11.02.2019 в реестр требований кредиторов как текущей задолженности.
Следует обратить внимание, что ГУП РК "Крымэнерго" обращалось с заявлением о признании кредиторских требований к должнику обоснованными, и определением суда от 29.04.2019 заявление удовлетворено, в том числе признана обоснованной неустойка за период с 15.04.2017 по 13.09.2018 в размере 9 111,88 рублей.
При этом, не воспользовался своим правом на обращение с требованиями о признании обоснованными пени начисленной до введения процедуры реструктуризации долгов по ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на долг, возникший до возбуждения производства по делу.
Руководствуясь статьями 5, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разрешить разногласия между финансовым управляющим Вальченко О.Д. - Скрипунцовой Е.М. и кредитором ГУП РК "Крымэнерго", отказать во включении задолженности (неустойки) в размере 4 705,75 рублей за период с 13.09.2018 по 11.02.2019 в реестр требований кредиторов как текущей задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
