Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года №А83-14706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А83-14706/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Скрипунцовой Е.М.
о взыскании расходов финансового управляющего и выплате вознаграждения
по заявлению Уполномоченного органа - Федеральная налоговая служба
о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
13.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть оглашена 11.12.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Вальченко О.Д. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Скрипунцова Евгения Михайловна.
Решением суда от 03.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.05.2019) индивидуальный предприниматель Вальченко О.Д. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.11.2019. Финансовым управляющим утверждена Скрипунцова Евгения Михайловна.
27.06.2019 от арбитражного управляющего Скрипунцовой Е.М. поступило заявление о взыскании расходов финансового управляющего и выплате вознаграждения.
Определение суда от 04.07.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Финансовый управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
01.08.2019 от кредитора ФНС России поступил отзыв, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения заявления в части выплаты вознаграждения с депозитного счета суда, в удовлетворении остальной части заявления просит отказать.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий предусмотрено статьей 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы.
Как следует из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 60 от 23 июля 2009 года, судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее. В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов.
В соответствии с частью третьей статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В материалы дела представлены квитанции о внесении заявителем - ФНС России платежным поручением N 48218 от 11.10.2018 на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000,00 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 3 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает возможным, учитывая завершение процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества, выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым, за счет средств внесенных кредитором - ФНС России в рамках дела N А83-14706/2018, финансовому управляющему Скрипунцовой Евгении Михайловне вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей, за завершение процедуры реструктуризации долгов введенной в отношении должника индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (платежное поручение N 48218 от 11.10.2018).
Кроме того, финансовый управляющий Скрипунцова Е.М. просит взыскать с должника индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича расходы понесенные в ходе процедуры реструктуризации долгов в сумме 10 996,73 рублей.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем обоснованны, подтверждены соответствующими доказательствами, и подлежат взысканию расходы в сумме 10 996,73 рублей, а именно: 2 093,94рублей - почтовые расходы; 535,66 рублей - иные расходы, 6 681,67 рублей - публикации в "Коммерсантъ", 1 686,46 рублей - публикации в ЕФРСБ. Всего: 10 996,73 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В материалы дела представлены надлежащие и допустимые доказательства понесения арбитражным управляющим расходов на проведение процедуры банкротства в сумме 10 996,73 рублей, которые подлежат взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего Скрипунцовой Е.М.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает требования арбитражного управляющего подлежащими удовлетворению, а именно, по выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей, и взыскании с должника расходов в сумме 10 996,73 рублей.
Суд не принимает во внимание возражения кредитора - ФНС России, в части взыскания расходов финансового управляющего понесенных им в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, при этом исходит из того, что доказательствами представленными в материалы дела расходы подтверждены.
При этом финансовым управляющим представлены в материалы данного обособленного спора доказательства несения расходов на проведение процедуры банкротства, которые по мнению суда не являются неразумными, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Суд полагает необходимым разъяснить арбитражному управляющему, что для перечисления денежных средств с депозитного счета суда, необходимо обратиться с соответствующим заявлением, в котором со ссылкой на данное определение суда указать актуальные реквизиты счета, на который необходимо произвести выплату.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить в полном объеме.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым, за счет средств внесенных заявителем уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой (платежное поручение N 48218 от 11.10.2018) в рамках дела N А83-14706/2018, арбитражному управляющему Скрипунцовой Евгении Михайловне вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000,00 рублей.
3. Взыскать с должника индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) в пользу арбитражного управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны расходы финансового управляющего в размере 10 996,73 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка