Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А83-14706/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А83-14706/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению финансового управляющего Скрипунцовой Е.М.
об истребовании у должника документации
по заявлению Уполномоченного органа - Федеральная налоговая служба
о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
13.09.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть оглашена 11.12.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Скрипунцова Евгения Михайловна.
29.03.2019 финансовый управляющий Скрипунцова Е.М. обратилася с заявлением об истребовании у должника документации.
Определением суда от 05.04.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Финансовый управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Должник не представил суду возражений или письменных пояснений относительно рассматриваемого заявления, в том числе доказательств передачи документов ко дню судебного заседания и сведений относительно причин непредставления документов.
Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В связи с чем, заявление рассматривалось по имеющимся в деле материалам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего, при этом исходит из следующего.
13.12.2018 финансовый управляющий направил должнику запрос, о чем представил соответствующие доказательства.
На день проведения судебного заседания, доказательств предоставления финансовому управляющему документов, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктами 7 и 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012 разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Суду не представлено доказательств исполнения должником обязанностей по передаче финансовому управляющему документов и сведений в соответствии со статьей 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего, обязав должника, в течении десяти дней после вступления определения в законную силу, предоставить финансовому управляющему, сведения, а также копии документов, согласно перечню, указанному в заявлении.
Руководствуясь статьями 20.3, 66, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Скрипункцовой Е.М. об истребовании документов у должника удовлетворить.
2. Обязать должника индивидуального предпринимателя Вальченко Олега Дмитриевича (ОГРНИП 315910200306145, ИНН 910907142079), в течении десяти дней после вступления определения в законную силу, направить финансовому управляющему Скрипунцовой Е.М. по адресу: пр. Шекснинский, д. 16, оф. 3, г. Череповец, 162609, следующие сведения и документы:
- сведения о составе принадлежащего имущества и местонахождения этого имущества;
- сведения о составе обязательств: список кредиторов и дебиторов должника, договора на основании которых возникли данные обязательства;
- копию СНИЛС;
- копию трудовой книжки;
- сведения об осуществлении трудовой деятельности в период с 01.01.2016 по 31.12.2018;
- копию всех страниц паспорта Вальченко О.Д.;
- сведения ЗАГС о браке, несовершеннолетних детях;
- сведения о том, является ли должник получателем пенсии;
- сведения о наличии или отсутствии ценных бумаг (акций), а в случае наличия - сведения о брокерской организации, в которой открыт брокерский счет для осуществления торгов на фондовом рынке;
- сведения о наличии (отсутствии) загран паспорта;
- сведения о составе совместного имущества при наличии заключенного брака.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение четырнадцати дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
