Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 августа 2019 года №А83-14571/2018

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А83-14571/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А83-14571/2018
Резолютивная часть определения оглашена 02 августа 2019 года. Полный текст определения составлен 09 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Калинина Михаила Ивановича (ОГРНИП 314910234302812 ИНН 910300095854) к государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Дворец-замок "Ласточкино гнездо" (ул. Алупкинское шоссе, 9А, пгт. Гаспра, г. Ялта, Республика Крым, 298662), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (пр. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295000), Администрация города Ялты Республики Крым (пл. Советская, 1, г. Ялта, Республика Крым, 298600), Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (пл. Советская, 1, г. Ялта, Республика Крым, 298600), Министерство культуры Республики Крым (295005, Республика Крым, г. Симферополь, пр. Кирова, 13) о признании и устранении реестровой ошибки
при участии представителей:
от истца - Пустовитенко И.В., действует на основании доверенности б/н, от 15.03.2018
от ответчика - Щур Ю.А., директор, действует на основании выписки из ЕГРЮЛ
от третьего лица (Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) - Каган Р.М ., по доверенности N07/01/2215 от 07.05.2019
от третьего лица (Администрация города Ялты Республики Крым) - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от третьего лица (Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым) - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от третьего лица (Министерство культуры Республики Крым) - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Калинин Михаил Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Дворец-замок "Ласточкино гнездо", в котором просит суд признать реестровую ошибку, допущенную при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:351, площадью 1049 кв. метров, находящегося в пользовании ГБУ Республики Крым "Дворец-замок "Ласточкино гнездо"; устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, исключив сведения о местоположении (координатах характерных точек) границы земельного участка с кадастровым номером 90:25:020101:351, площадью 1049 кв. метров, находящегося в пользовании ГБУ Республики Крым "Дворец-замок "Ласточкино гнездо".
В судебном заседании 06.06.2019 представитель истца заявил ходатайство о наложении штрафа.
Определением от 06.06.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления о наложении штрафа.
В судебном заседании 02.08.2019 представитель истца не поддержал ходатайство о наложении штрафа, просил его не рассматривать.
Суд расценивает указанное ходатайство как заявление об отказе от заявленного ходатайства о наложении штрафа.
Учитывая, что в данном случае отказ от ходатайства не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ арбитражным судом принят (по аналогии).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по ходатайству индивидуального предпринимателя Калинина Михаила Ивановича о наложении судебного штрафа.
Определение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать