Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А83-14564/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А83-14564/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по ходатайству временного управляющего Друзина Р.В.
к Балашкевич Вадиму Анатольевичу
об истребовании документов у руководителя должника
по заявлению Акционерного общества "Крымская Фруктовая компания" (квартал Общественный центр, д. 2, с. Петровка, Красногвардейский район, Республика Крым, 297012)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" (переулок Геологический, д. 8, г. Феодосия, Республика Крым, 298107, ОГРН 1149102001949, ИНН 9108000098) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от временного управляющего - не явился;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
10.09.2018 АО "Крымская Фруктовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью
"Эко-Флора Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2018) заявление АО "Крымская Фруктовая компания" признано обоснованным, в отношении ООО "Эко-Флора Крым" введена процедура наблюдение, сроком до 23.04.2019. Временным управляющим ООО "Эко-Флора Крым" утвержден Друзин Р.В.
17.12.2018 временный управляющий Друзин Р.В. обратился с заявлением о понуждении директора должника передать перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.
Определением суда от 24.12.2018 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Директор ООО "Эко-Флора Крым" Балашкевич В.А. не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседание.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о месте регистрации Балашкевич В.А., в связи с чем, суд полагает необходимым запросить повторно УФМС России по Республике Крым предоставить информацию о месте регистрации, в отношении Балашкевич Вадима Анатольевича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания для истребования дополнительных документов.
Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о понуждении передать документы на 18 июня 2019 года в 14 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Директору должника:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства, в которых в частности указать причины не передачи документов временному управляющему, в случае передачи документов временному управляющему, представить соответствующие доказательства.
Обязать УФМС России по Республике Крым (ул. Серова, д. 10, г. Симферополь, Республика Крым, 295034) предоставить Арбитражному суду Республики Крым в срок до 17.06.2019 информацию о месте регистрации в отношении Балашкевич Вадима Анатольевича (последний известный адрес: ул. Челнокова, д. 72, кв. 88, г. Феодосия, Республика Крым, 23.12.1969 года рождения, уроженец гор. Калуш Калушского р-на Ивано-Франковской обл.).
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
