Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 сентября 2019 года №А83-1456/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А83-1456/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А83-1456/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371)
к обществу с ограниченной ответственностью "Керчькапстрой" (ИНН 9111022013)
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евротир" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Керчькапстрой", согласно которого просит суд взыскать 353 425,14 руб., из них: 306 770,00 руб. основная задолженность, 21500,00 руб. оплата за простой подъемника, 25155,14 руб. пеня.
В судебном заседании, которое состоялось 11.09.2019 г., истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в виду следующего:
Согласно ст. ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, в том числе текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проверены полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
В силу части 2 ст. 150 АПК РФ, заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В мировом соглашении стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "Евротир" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10069,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 63 от 28.01.2019 г.
Из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5034,50 рублей.
Руководствуясь ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 30 июля 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Евротир" и обществом с ограниченной ответственностью "Керчькапстрой" по делу N А83-1456/2019 в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь 30 июля 2019 г.
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010), от имени которого действует директор Дзень А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны,
и Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой"
(ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845), от имени которого действует генеральный директор Чантурия Ш.Р., действующего на основании Устава, со второй стороны,
при совместном упоминании именуемые - "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-1456/2019, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Крым по исковому заявлению ООО "Евротир" к ООО "КерчьКапСтрой" о взыскании суммы задолженности, пени и оплаты за простой подъемника по Договору о предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобильных транспортных средств N 26/03-2018У1 от 01 марта 2018 года, руководствуясь ст.ет. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили данное Мировое соглашение, о нижеследующем:
1. Общество с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой" (ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845) признает частично исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) о взыскании суммы основной задолженности по Договору о предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобильных транспортных средств N 26/03- 2018У1 от 01 марта 2018 года в размере 245 416 (двести сорок пять тысяч четыреста шестнадцать)руб. 00 коп.
2. Общество с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой" (ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845) в счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 1 данного Мирового соглашения, перечисляет ее Обществу с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) в безналичной форме на расчетный счет, в следующем порядке:
- 80 000,00 руб. - не позднее 5 августа 2019 г.;
- 80 000,00 руб. - не позднее 30 августа 2019 г.;
- 85 416,00 руб. - не позднее 30 сентября 2019 г.
3. В свою очередь Общество с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) отказывается от исковых требований в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой" (ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845) по Договору о предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобильных транспортных средств N 26/03-2018У1 от 01 марта 2018 года: суммы основной задолженности в размере 61 354 руб.; суммы пени в размере 25 155,14 руб.; оплаты за простой подъемника в размере 21 500 руб.
4. Общество с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) обязуется передать, а Общество с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой" (ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845) обязуется принять автомобиль DAF 95XF430 регистрационный номер С324КТ53, VIN XLRTE47XS4E652928 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня перечисления Ответчиком первого платежа, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КерчьКапСтрой" (ИНН 9111022013 ОГРН 1169102086845) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 034,50 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Евротир" (ИНН 9102005371; ОГРН 1149102007010) из федерального бюджета возвращается уплаченная истцом при подаче искового заявления половина государственной пошлины, в размере 5 034,50 руб.
6. Любые иные понесённые Сторонами судебные издержки и расходы в рамках рассмотрения данного дела, не указанные в настоящем Мировом соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла.
7. В случае несвоевременного выполнения или не выполнения Сторонами условий, предусмотренных п. 2 и п. 4 данного Мирового соглашения, Сторона нарушившая обязательство выплачивает другой Стороне штраф в размере 100 000 руб. за каждый эпизод нарушения условий Мирового соглашения. В данном случае Сторона имеет право требовать принудительного исполнения условий Мирового соглашения, получив исполнительный лист на принудительное исполнение оставшихся непогашенными требований.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А83-1456/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евротир" к обществу с ограниченной ответственностью "Керчькапстрой" о взыскании 353 425,14 руб. - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евротир" из федерального бюджета 5034,50 рублей - 50% уплаченной государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 63 от 28.01.2019 г.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать