Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 октября 2019 года №А83-14531/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А83-14531/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А83-14531/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А.Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А ознакомившись с определением Арбитражного суда Красноярского края об отложении судебного разбирательства от 18.07.2019 г. по делу N А33-9796/2018 (NА83-14531/2019),
при участии в судебном заседании представителей:
от Общество с ограниченной ответственностью "Игра-Сервис"- Модестова А.В., личность установлена паспортом гражданина РФ, представитель по доверенности N 30 от 08.07.2019 года.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело NА33-9796/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" к обществу с ограниченной ответственностью "Игра-Сервис" о взыскании платы за размещение оборудования.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2019 по делу NА33-9796/2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Игра-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворено.
Арбитражному суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по делу N33-9796/2018 в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Игра-Сервис" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенном на 10 октября 2019 года на 14 часов 00 минут (московское время - 10 часов 00 минут).
Во исполнение указанного поручения 10 октября 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А33-9796/2018 (А83-14531/2019).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края, изложенное в определении от 18 июля 2019 года по делу N А33-9796/2018 (А83-14531/2019)- исполненным.
2. Направить в адрес Арбитражного суда Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-9796/2018 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 10.10.2019, копию доверенности на Модестову А.В. N 30 от 08.07.2019, материальный носитель (диск) с аудиозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимовой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать