Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 августа 2019 года №А83-14523/2018

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А83-14523/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А83-14523/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Хабко Ивана Мироновича,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина -должника Хабко Ивана Мироновича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2018 Хабко Иван Миронович признан несостоятельным (банкротом), в отношении Хабко И.М. введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 11.05.2019, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Левин Михаил Геннадьевич.
Сообщение о введении процедуры реализация имущества гражданина Хабко И.М. опубликовано на сайте 28.12.2018, в печатной версии - 29.12.2018в газете "КоммерсантЪ".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина Хабко Ивана Мироновича на 10 мая 2019 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Определением суда рассмотрение заявления отложено до 19.08.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока процедуры реализации имущества гражданина.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
Из документов, имеющихся в материалах дела усматривается, что достаточных доказательств для возможности завершения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не представлено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока процедуры реализации имущества гражданина. При этом, арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пп. 7 и 8 ст. 213.9, пп. 1 и 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.
Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Устанавливая шестимесячный срок, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей процедуры реализации имущества должника и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества должника, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24). Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур банкротства. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина. Продолжительность периода, на который вводится соответствующая процедура, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Судом установлено, по состоянию на 19.08.2019 имущество должника, сведения о котором имеются в материалах дела, не реализовано, доказательств выполнения финансовым управляющим всех мероприятий предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для завершения процедуры банкротства, или наличие основания для прекращения производства по делу, в материалы дела не представлено.
Так, из представленных финансовым управляющим документов усматривается наличие транспортных средств, зарегистрированных за должником. Финансовый управляющий указывает, что решилисключить все указанные транспортные средства из конкурсный массы должника, так как автомобиль MITSUBISHI-LANCER продан на запчасти, автомобиль MITSUBISHI-DELICIA не подлежит эксплуатации, а автомобиль TOYOTA-CARINA продан совместно с лицензией такси. Вместе с тем, доказательств отчуждения транспортных средств, а также его непригодности в материалы дела не представлено.
Согласна выписке из Единого реестра недвижимости по состоянию на 13.05.2019 за должником усматривается наличие права собственности на жилое помещение, вместе с тем отсутствуют сведения о включении данного имущества в конкурсную массу.
Принимая во внимание необходимых завершения всех мероприятий предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для завершения процедуры банкротства, а также с целью соблюдения прав и законных интересов кредиторов и должника, недопущению создания процессуальной неопределенности ввиду окончания срока процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества должника до 12.09.2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок процедуры реализации имущества в отношении Хабко Ивана Мироновича (22.09.1986 г.р., урож. г. Белогорск) до 12 сентября 2019 года.
2. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина, ходатайства о выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчета финансового управляющего на 12 сентября 2019 года в 09 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, зал.301.
3. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения об имуществе, включенном в конкурсную массу, доказательства невозможности реализации транспортных средств (акты, договоры купли-продажи, прочее).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать