Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А83-14509/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А83-14509/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Дирекция по регулированию сфера потребительских услуг"
к должнику -Индивидуальному предпринимателю Иманову Элчин Шакир Оглы
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке N1582 от 19.06.2018 в размере 22456 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Дирекция по регулированию сфера потребительских услуг" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иманова Элчин Шакир Оглы задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке N1582 от 19.06.2018 в размере 22456 руб. 32 коп.
Арбитражный суд, изучив предмет и основания заявления о вынесении судебного приказа, а также приложенные к нему документы, установил следующее.
В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых, в том числе: требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;
3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.
Арбитражным судом установлено, что заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Дирекция по регулированию сфера потребительских услуг" о выдаче судебного приказа не соответствует пункту 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскателем предъявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке N1582 от 19.06.2018 в размере 22456 руб. 32 коп. к индивидуальному предпринимателю, прекратившему деятельность на основании собственного решения 24.07.2019 (согласно данным, полученным судом из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения заявления).
В соответствии с разъяснениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27.12.2016 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по платежному поручению N622 от 30.07.2019 уплачена госпошлина в сумме 1000 руб.
С учетом изложенного, заявителю следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.1-229.6, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Дирекция по регулированию сфера потребительских услуг" о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Дирекция по регулированию сфера потребительских услуг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1-м л.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
