Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А83-14469/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А83-14469/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Пластополимер"
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
Миленин Андрей Михайлович,
Петрусевич Виталий Вячеславович
о расторжении договора
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Пластополимер" о расторжении Единого договора холодного водоснабжения N1464 от 14.04.2015.
Определением от 27.09.2017 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Миленин Андрей Михайлович и Петрусевич Виталий Вячеславович.
03.09.2019 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Участники процесса в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенности - А.Н. Шарабориным (копия доверенности приобщена к материалам дела).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 7140 от 14.09.2017 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма", - удовлетворить.
2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Пластополимер".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Вода Крыма" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 7140 от 14.09.2017 года.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
