Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года №А83-14461/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А83-14461/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Ловягина Ю.Ю., рассмотрев заявление
ООО "Путеводная звезда"
о признании ООО Инвестиционно-строительная компания "ДомСтройОмск" (ОГРН 1075543006604, ИНН 5503200742) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
13.08.2019 ООО "Путеводная звезда" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Инвестиционно-строительная компания "ДомСтройОмск" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части первой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из заявления, требование заявителя основано на определении Арбитражного суда Омской области от 06.07.2016 по делу N А46-4639/2016 и судебном приказе выданном Арбитражным судом Омской области от 26.03.2019 по делу N А46-4602/2019, к заявлению приложены копии указанных судебных актов без каких-либо отметок.
При этом, в п.п. 1 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012 указано, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должна быть приложена заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суду не представлено надлежащим образом заверенных копий определения Арбитражного суда Омской области от 06.07.2016 по делу N А46-4639/2016 и судебного приказа выданного Арбитражным судом Омской области от 26.03.2019 по делу N А46-4602/2019, на которых заявитель основывает свои требования к должнику, с отметкой о вступлении их в законную силу и скрепленные гербовой печатью суда (оригинал).
Кроме того, в пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012 установлено, что если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявитель не представлено определение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4602/2019 о замене взыскателя на правопреемника ООО "Путеводная звезда".
В силу части первой статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, статьями 37, 38 и 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Путеводная звезда" о признании ООО ИСК "ДомСтройОмск" несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 24 сентября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 24 сентября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений, в частности, представить:
- представить надлежащим образом заверенные копии определения Арбитражного суда Омской области от 06.07.2016 по делу N А46-4639/2016 и судебного приказа выданного Арбитражным судом Омской области от 26.03.2019 по делу N А46-4602/2019, с отметками о вступлении их в законную силу;
- представить надлежащим образом заверенную копию определения Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4602/2019 о замене взыскателя на правопреемника ООО "Путеводная звезда".
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка