Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 сентября 2019 года №А83-14455/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А83-14455/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А83-14455/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Индивидуального предпринимателя Шукурлаева Еркина Асадовича (ОГРНИП 309774606401130, ИНН 772704750984)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ НЕРУДПРОМ ТРАНС" (ОГРН 1189102008985 ИНН 9102244235)
о взыскании
установил:
Шукурлаев Еркин Асадович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ НЕРУДПРОМ ТРАНС" с требованием о взыскании 271 741 руб. 74 коп., в том числе задолженности по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом N3 от 22.05.2018 в размере 266171 руб. 50 коп., неустойки в размере 5570 руб. 24 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
Определением от 20.08.2019 исковое заявление Индивидуального предпринимателя Шукурлаева Еркина Асадовича оставлено без движения до 19.09.2019, истцу предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив в суд оригинал платежного поручения от 01.08.2019 N221 от 01.08.2019, копию свидетельства о государственной регистрации истца в индивидуального предпринимателя.
Определение об оставлении искового заявления без движения от 20.08.2019 было направлено истцу по месту его нахождения и получено 30.08.2019.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Однако, по состоянию на 19.09.2019 включительно истцом, в установленный срок, документы, указанные в определении от 20.08.2019 суду не представлены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Поскольку в отведенный для исполнения определения от 20.08.2019 срок истец необходимые документы в суд не представил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца к назначенному времени не поступило, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, возвращает исковое заявление Индивидуальному предпринимателю Шукурлаеву Еркину Асадовичу.
В определении от 20.08.019 суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, к указанному судом сроку.
При этом право истца на судебную защиту не нарушено, так как согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, государственная пошлина в размере 8435 руб., оплаченная на основании платежного поручения N 221 от 01.08.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Индивидуальному предпринимателю Шукурлаеву Еркину Асадовичу исковое заявление с приложением.
возвратить Индивидуальному предпринимателю Шукурлаеву Еркину Асадовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8435 руб., о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 6- ти л., приложение на 39-ти л., справка от 20.09.2019 на 1-м л.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать