Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А83-14454/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А83-14454/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при введении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт плюс" (ОГРН: 1179102017710, ИНН: 9105017978) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей сторон:
от заявителя - Ененко Г.Ю., по доверенности N 17-23/02171 от 13.02.2019 года,
иные лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2018 Уполномоченный орган - Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт плюс" несостоятельным (банкротом), кроме того уполномоченный орган просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 478 099,51 руб.
Определением суда от 20.08.2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 17 сентября 2019 года.
В адрес суда 26.08.2019 от УФНС России по РК поступила информация об отсутствии у должника достаточных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствии возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В адрес суда 13.09.2019 от УФНС России по РК поступило заявление об уточнении заявленных требований.
В адрес суда 16.09.2019 поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предусмотренным законом требованиям от НП СРО АУ "Гарантия".
Суд принял в порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении заявленных требований к рассмотрению.
Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участника процесса, суд установил следующее.
Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину - в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что основанием для обращения УФНС России по Республике Крым в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт плюс" несостоятельным (банкротом) послужило наличие за должником задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 571 851,71 руб., в том числе: основной долг 1 180 604,10 руб., пени 297 495,41 руб., штраф 93 752,20 рублей.
Заявленная кредитором общая сумма задолженности за период с 2015 г. просроченная свыше трех месяцев, образовалась по причине недостаточности денежных средств.
Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены. Отзыв на заявление также не представлен.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве).
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ 13.10.15 г. N 45 " О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Согласно п. 13. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве": указано, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно ч 1. ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
Уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым при подаче заявления указано на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возбуждение процедуры банкротства и проведение процедур банкротства, учитывая отсутствие выделенных денежных средств из федерального бюджета и в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, и повлечет дополнительные расходы федерального бюджета, при этом не приведет к поступлению средств, которые позволили бы погасить имеющуюся у должника задолженность и оплатить вознаграждение арбитражному управляющему, ввиду отсутствия иных заявлений кредиторов, производство по заявлению о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт плюс" несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу N А83-14454/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт плюс" (ОГРН: 1179102017710, ИНН: 9105017978) несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
