Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А83-1433/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А83-1433/2020
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., рассмотрев вопрос о возвращении заявления на выдачу судебного приказа взыскателя - Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Экоград" (ул. Москалева, 15/1, г. Симферополь, Республика Крым, 295014, ОГРН 1149102171789, ИНН/КПП 9102064578/910201001 р/с 40702810700030000286 в АО "Генбанк" кор. счет N 30101810835100000123 БИК 043510123)
к должнику - Индивидуальному предпринимателю Балабанову Александру Михайловичу (ОГРИП 314910236730971, ИНН 910901023950)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Экоград" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к должнику - Индивидуальному предпринимателю Балабанову Александру Михайловичу, в котором просит суд выдать судебный приказ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу ТБО N 151867 от 25.06.2015 г. в размере 1 204,95 руб.
Одновременно с заявление о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего:
В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебный приказ выдаётся по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п.4 ч.1 ст. 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
06.02.2020 г. в адрес суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению согласно положений пункта 4 части 1 статьи 229.4. АПК РФ.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Ввиду того, что взыскателем государственная пошлина оплачена не была (заявлено ходатайство об строчки оплаты государственной пошлины) вопрос о возвращении судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.1-229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Экоград" о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами на 38 л. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.Е. Можарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
