Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: А83-1430/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N А83-1430/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.
Решение в полном объёме изготовлено 18 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Мартыненко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батюковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации - ассоциации "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" (ОГРН 1149102020561, ИНН 9102014182) к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву Арсену Рамазановичу (ОГРНИП 315910200114406, ИНН 910304610866)
о взыскании задолженности в размере 1 250 рублей
при участии:
от истца (Саморегулируемая организация - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА") - Мичкова Ю.Н., представитель по доверенности N 02-д от 16.01.2019, паспорт;
от ответчика (индивидуальный предприниматель Мирзоев Арсен Рамазанович) - не явился;
УСТАНОВИЛ:
31.01.2019 саморегулируемая организация - ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" далее по тексту ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА", истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву Арсену Рамазановичу (далее по тексту ИП Мирзоев, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 250 рублей.
Определением суда от 04.02.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.02.2019. Истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2019, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначил судебное разбирательство на 11.04.2019.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание, состоявшееся 28.02.2019, не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался судом по последнему известному адресу, установленному на основании представленной по запросу суда МИФНС N 9 по Республике Крым расширенной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако направленная в адрес ответчика копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 04.02.2019 была возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Также ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако данное письмо также было возвращено в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Такое извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил письменные пояснения к исковому заявлению. Судом данные письменные пояснения были приобщены к материалам дела.
В судебное заседание, состоявшееся 11.04.2019, ответчик (его представитель) не явился, отзыв не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Направленные в адрес ответчика копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 28.02.2019 и определения суда об исправлении опечатки в определении от 22.03.2019 были возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации (далее - Устав).
26.01.2017 ИП Мирзоев был принят в члены ассоциации "СТРОИТЕЛИ КРЫМА", что подтверждается выпиской из протокола N 07-17 от 26.01.2017 заседания Президиума Саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА".
В заявлении о приеме в члены ассоциации ИП Мирзоев гарантировал своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.
30.11.2017 решением Президиума Ассоциации ответчик исключен из членов Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола N 78-17.
25.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию N 788 с требованием об уплате целевого взноса, которая осталась без удовлетворения.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил целевой взнос за 4 квартал 2017 года в размере 1 250 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях") саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО).
Согласно пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.
Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении "О взносах" (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол N 09-17 г 04.05.2017 г.) (далее - Положение).
В соответствии с п. 5.4 Положения в Ассоциации установлен обязательный целевой взнос в размере 5 000 рублей в год (1 250 рублей в квартал). Целевой взнос уплачивается членами Ассоциации до 20 числа первого месяца квартала.
Согласно исковому заявлению и письменным пояснения истца, приобщенным судом к материалам дела, ответчиком не уплачен ежегодный целевой взнос за 4 квартал 2017 года в размере 1 250 рублей.
Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.
Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Членство в Ассоциации само по себе влечет обязанность по уплате членских взносов.
Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанности по соблюдению положений устава Ассоциации, в том числе обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов в полном объеме.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Определением суда от 04.02.2019 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, на срок не более чем на один год, за подачу искового заявления в размере 2 000 рублей.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 123.11, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мирзоева Арсена Рамазановича в пользу саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" задолженность по оплате ежегодного целевого взноса за 4 квартал 2017 года в размере 1 250 рублей.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мирзоева Арсена Рамазановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Мартыненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
