Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-14247/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А83-14247/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-14247/2019
Резолютивная часть определения объявлена "11" ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "18" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым
о признании решения недействительным в части,
при участии представителей:
от участников процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому просит суд:
- уменьшить сумму штрафа с учётом смягчающих обстоятельств по решению Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым от 25.06.2019 N091S19190011546 до минимально допустимого на усмотрение суда значения;
- признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым от 25.06.2019 N091S19190011546 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования недействительным в части привлечения Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым к ответственности по пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27 - ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" в виде штрафа в размере, превышающем минимально допустимое на усмотрение суда значение;
- отменить требование об уплате финансовых санкций от 17.07.2019 N091S01190010568;
- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на "03" октября 2019 года на 10 часов 20 минут.
В предварительное судебное заседание, которое состоялось 03.10.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с не явкой в судебное заседание представителей сторон, а также необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд посчитал возможным отложить судебное заседание на "11" ноября 2019 года на 10 часов 00 минут.
В судебное заседание, которое состоялось 11.11.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
Кроме того вся информация по данному делу была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте https://kad.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что требования Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым подлежат оставлению без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего:
в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 81 Кодекса лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
По смыслу статьи 9 Кодекса в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Кодекса Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Согласно части 2 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истец является надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.
Суд отмечает, что в судебные заседания 03.10.2019, 11.11.2019 Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым явку уполномоченного представителя не обеспечило, о дате судебных заседаний уведомлено надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание, назначенное на 11.11.2019, представитель Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым вновь не явился и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9 Кодекса несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Письменных ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым в адрес суда также не поступало.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание неявку представителя Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым в судебные заседания 03.10.2019, 11.11.2019 при отсутствии с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отсутствие требования заинтересованного лица о рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым утратило интерес к рассматриваемому спору.
Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым разъясняется, что оставление его искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Согласно части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего кодекса.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из положений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного, государственная пошлина, уплаченная Муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым при подаче заявления в суд платёжным поручением N484458 в размере 3 000, 00 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым - оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению "Детский сад "Колобок" с. Перово" Симферопольского района Республики Крым из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000, 00 руб., уплаченную платёжным поручением N484458 от 01.08.2019, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать