Определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года №А83-14238/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А83-14238/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П. в порядке взаимозаменяемости с судьей Лукачевым С.О. рассмотрел заявление взыскателя -Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН - 1149102017426; ИНН - 9102012080; ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Групп" (ОГРН - 1169102064955; ИНН - 9110017677; ул. Кооперативная, 4Б, 2 эт., пом. 2А, пгт. Черноморское, Черноморский район, Республика Крым, 296400)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате в размере 122 673,22 руб.
УСТАНОВИЛ:
08.08.2019 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Групп" (далее - ООО "Ритейл Групп") задолженности по арендной плате за период 01.03.2016 по 17.06.2016 в размере 122 673,22 руб.
16.08.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
10.09.2019 в материалы дела поступили возражения ООО "Ритейл Групп" относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2019 по делу NА83-14238/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Групп" задолженности по арендной плате за период 01.03.2016 по 17.06.2016 в размере 122 673,22 руб., а также о взыскании с ООО "Ритейл Групп" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 340,00 руб.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка