Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-14234/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-14234/2019
Резолютивная часть определения объявлена "14" ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "21" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым"
к Управлению федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю
Обществу с ограниченной ответственностью "НЕКСОФТ"
о признании незаконным Решения и Предписания по делу N06/1504 - 19 реш,
при участии представителей:
участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
в суд от Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" поступило заявление, согласно которому просит суд:
- признать незаконным и недействительным Решение по делу N06/1504 - 19 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и по делу N06/1504 - 19 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю;
- отменить предписание по делу N06/1504 - 19 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и по делу N06/1504 - 19 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2019 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на "01" октября 2019 года на 10 часов 30 минут.
26.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.
В предварительное судебное заседание, которое состоялось 01.10.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, в связи с не явкой в судебное заседание представителей сторон, ходатайством Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым", а также необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд посчитал возможным отложить судебное заседание на "14" ноября 2019 года на 10 часов 30 минут.
12.11.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание, которое состоялось 14.11.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
Кроме того вся информация по данному делу была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте https://kad.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска возможен на любой стадии судебного процесса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" об отказе от заявленных требований, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и его возможно принять.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано начальником учреждения - Сташенко С.И., полномочия которого подтверждены представленными в материалы дела документами.
Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственное казённое учреждение Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением N442589 от 29.07.2019.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина платёжным поручением N442589 от 29.07.2019 в сумме 3 000, 00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного казённого учреждения Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" от заявленных требований в полном объёме.
2. Производство по данному делу прекратить.
3. Возвратить Государственному казённому учреждению Республики Крым "Пожарная охрана Республики Крым" из федерального бюджета 3 000, 00 руб. государственной пошлины, перечисленной в федеральный бюджет платёжным поручением N442589 от 29.07.2019, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка