Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02 октября 2019 года №А83-1403/2017

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А83-1403/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А83-1403/2017
Судья Арбитражного суда Республики Крым Ловягина Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
к ответчикам:
ООО "ИК "САПФИР" (ул. проезд Новоданиловский, д. 2, г. Москва, 117105, ОГРН 1127747000457, ИНН 7704817225)
ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ" (ул. калининградская, д. 7Б, кв. 15, г. Краснознаменск, Краснознаменский район, Калининградская область, 238730, ОГРН 1133926048684, ИНН 3919800432)
ООО "ПРОМСТАНДАРТ" (ул. Белгородская, д. 26, кв. 9, г. Калининград, Калининградская область, 236004, ОГРН 1093925041803, ИНН 3907208101)
ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" (ул. ул. Белгородская, д. 26, кв. 9, г. Калининград, Калининградская область, 236004, ОГРН 1133926043680, ИНН 3906309844)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ул. Соммера, д. 27, г. Калининград, 236040)
о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 15.12.2015, заключенный между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "ИК "САПФИР", и последующие договора с ООО "ИК "САПФИР", ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" как единую сделку заключенную между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка по делу N А83-1403/2017
по заявлению Сурина Евгения Григорьевича (г. Ростов-на-Дону)
о признании ООО "СК "ВЕКТОР" (ул. Жигалиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
13.02.2017 Сурин Е.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "СК "ВЕКТОР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.03.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.04.2017. К участию в деле привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым и Центральный банк Российской Федерации.
Определением суда от 23.06.2017 признаны требования Сурина Е.Г. к ООО "СК "ВЕКТОР" в размере 270 532,28 рублей - страховое возмещение, 3 006,00 рублей - утрата товарного вида, 10 000,00 рублей - компенсация морального вреда, 208 975,64 рублей - штраф, 5 150,00 рублей - стоимость заключения ИП Колесникова, 20 100,00 рублей - оплата услуг представителя, обоснованными. Производство по делу о банкротстве ООО "СК "ВЕКТОР" приостановлено в соответствии с положениями п. 3 ст. 184.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 12.02.2018 возобновлено производство по делу.
Решением суда от 03.04.2018 (резолютивная часть оглашена 27.03.2018) ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 27.03.2019. Полномочия конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
02.11.2018 конкурсный управляющий ООО "СК "ВЕКТОР" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.12.2015, заключенного между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "ИК "САПФИР" в отношении земельного участка площадью 24 000 кв.м., кадастровый номер 39:03:080821:145, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, расположен юго-западнее пос. Голубево, с северо-запада от железной дороги и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 30.12.2018 заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ".
Определением суда от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.
Определением суда от 22.09.2019 судебное заседание отложено до 22.10.2019.
25.09.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании назначенном на 22.09.2019 в 10 часов 50 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Заявитель просит об участии в судебном заседание, которое назначено на 22.09.2019 в 10 часов 50 минут путем использования системы видеоконференц-связи, однако суд не может обеспечить участие представителя по средствам видеоконференц-связи в прошедшем судебном заседании, при этом, учитывая что судебное заседание по данному обособленному спору отложено на 22.10.2019 в 10 часов 50 минут суд также полагает необходимым указать, что у суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по данному обособленному спору 22.10.2019 в 10 часов 50 минут.
Руководствуясь ст. ст. 184, ч.ч. 4 и 5 ст. 159 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании 22.09.2019 и 22.10.2019 в 10 часов 50 минут путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-1403/2017.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать