Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-1403/2017

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А83-1403/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-1403/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
к ответчикам:
ООО "ИК "САПФИР" (ул. проезд Новоданиловский, д. 2, г. Москва, 117105, ОГРН 1127747000457, ИНН 7704817225)
ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ" (ул. калининградская, д. 7Б, кв. 15, г. Краснознаменск, Краснознаменский район, Калининградская область, 238730, ОГРН 1133926048684, ИНН 3919800432)
ООО "ПРОМСТАНДАРТ" (ул. Белгородская, д. 26, кв. 9, г. Калининград, Калининградская область, 236004, ОГРН 1093925041803, ИНН 3907208101)
ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" (ул. ул. Белгородская, д. 26, кв. 9, г. Калининград, Калининградская область, 236004, ОГРН 1133926043680, ИНН 3906309844)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ул. Соммера, д. 27, г. Калининград, 236040)
о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 15.12.2015, заключенный между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "ИК "САПФИР", и последующие договора с ООО "ИК "САПФИР", ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" как единую сделку заключенную между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка по делу N А83-1403/2017
по заявлению Сурина Евгения Григорьевича (г. Ростов-на-Дону)
о признании ООО "СК "ВЕКТОР" (ул. Жигалиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Волкоморов Р.Б., по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
13.02.2017 Сурин Е.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "СК "ВЕКТОР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.03.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.04.2017. К участию в деле привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым и Центральный банк Российской Федерации.
Определением суда от 23.06.2017 признаны требования Сурина Е.Г. к ООО "СК "ВЕКТОР" в размере 270 532,28 рублей - страховое возмещение, 3 006,00 рублей - утрата товарного вида, 10 000,00 рублей - компенсация морального вреда, 208 975,64 рублей - штраф, 5 150,00 рублей - стоимость заключения ИП Колесникова, 20 100,00 рублей - оплата услуг представителя, обоснованными. Производство по делу о банкротстве ООО "СК "ВЕКТОР" приостановлено в соответствии с положениями п. 3 ст. 184.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 12.02.2018 возобновлено производство по делу.
Решением суда от 03.04.2018 (резолютивная часть оглашена 27.03.2018) ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 27.03.2019. Полномочия конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
02.11.2018 конкурсный управляющий ООО "СК "ВЕКТОР" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.12.2015, заключенного между ООО "СК "ВЕКТОР" и ООО "ИК "САПФИР" в отношении земельного участка площадью 24 000 кв.м., кадастровый номер 39:03:080821:145, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, расположен юго-западнее пос. Голубево, с северо-запада от железной дороги и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 30.12.2018 заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ".
Определением суда от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.
Конкурсный управляющий обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
ООО "ИК "САПФИР", ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, у суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ответчиков.
Суд выяснил мнение представителя конкурсного управляющего, относительно проведения судебного заседания в отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчиков.
Представитель конкурсного управляющего поддержал свои требования. Считал возможным рассмотрение заявления в отсутствие надлежащих сведений об извещении ответчиков.
В ходе судебного заседания суд констатировал, что Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым определение суда от 15.04.2019 в части предоставления документов не исполнил.
Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие доказательств надлежащего уведомления ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ИК "САПФИР", ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка на 17 июня 2019 года в 11 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменные пояснения по последствиям признания сделки недействительной;
- представить для обозрения в судебном заседании оригиналы документов приложенных к заявлению.
ООО "ИК "САПФИР", ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО "ПРОМСТАНДАРТ", ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ":
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Третьему лицу:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
3. В порядке статьи 66 АПК РФ, в срок до 14.06.2019, обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру по Калининградской области представить суду документы, устанавливающие переход права от ООО "ИК "САПФИР" к ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ", от ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЭЛЕМЕНТ" к ООО "ПРОМСТАНДАРТ", от ООО "ПРОМСТАНДАРТ" к ООО "БЮРО НЕДВИЖИМОСТИ БАЛТИКИ" (договоры купли-продажи и т.д.) в отношении земельного участка с кадастровым номером 39:03:080821:145.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать