Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 июня 2019 года №А83-1403/2017

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А83-1403/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А83-1403/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 17 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД" (ул. Агибалова, д. 12, г. Самара, 443041)
о признании кредиторских требований в размере 156 793,75 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника
по заявлению Сурина Евгения Григорьевича (г. Ростов-на-Дону)
о признании ООО "СК "ВЕКТОР" (ул. Жигалиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295051) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от конкурсного управляющего - Негодаева Т.В., по доверенности;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
13.02.2017 Сурин Е.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "СК "ВЕКТОР" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.03.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.04.2017. К участию в деле привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым и Центральный банк Российской Федерации.
Определением суда от 23.06.2017 признаны требования Сурина Е.Г. к ООО "СК "ВЕКТОР" в размере 270 532,28 рублей - страховое возмещение, 3 006,00 рублей - утрата товарного вида, 10 000,00 рублей - компенсация морального вреда, 208 975,64 рублей - штраф, 5 150,00 рублей - стоимость заключения ИП Колесникова, 20 100,00 рублей - оплата услуг представителя, обоснованными. Производство по делу о банкротстве ООО "СК "ВЕКТОР" приостановлено в соответствии с положениями п. 3 ст. 184.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 12.02.2018 возобновлено производство по делу.
Решением суда от 03.04.2018 (резолютивная часть оглашена 27.03.2018) ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 27.03.2019. Полномочия конкурсного управляющего ООО "СК "ВЕКТОР" (ИНН 5047149929) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введение процедуры конкурсного производства опубликовано 07.04.2018.
01.04.2019 НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 156 793,75 рублей обоснованными.
Определением суда от 08.04.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД" о признании кредиторских требований обоснованными на 14.05.2019.
13.03.2019 от конкурсного управляющего поступили возражения, в которых он указывает, что требования кредитора поданы после даты закрытия реестра требований кредиторов, а также указывает, что кредитором к требованию не приложены документы, подтверждающие его обоснованность, в связи с чем, конкурсный управляющий не может проверить обоснованность заявленного кредитором требования.
Заявитель не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Конкурсный управляющий обеспечил участие своего полномочного представителя в судебное заседание.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал возражения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым указать следующее.
01.12.2014 между заявителем и должником заключен договор на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию N 5/дмс/14/08 (далее - договор от 01.12.2014).
Пунктом 1.1 договора от 01.12.2014 закреплено, что должник поручает, а заявитель берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь (медицинские услуги) гражданам в дальнейшем "застрахованные лица", в отношении которых заключен договор добровольного медицинского страхования (программами ДМС) и перечнем медицинских услуг, предусмотренных программами ДМС.
Пунктами 4.2, 4.3 договора от 01.12.2014 установлено, что заявитель ежемесячно до 20 числа предоставляет должнику итоговый счет. К счету прилагается акт выполненных работ. Должник обязуется оплатить в течении 15 банковских дней, начиная с 20 числа каждого месяца,, но не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представленный исполнителем итоговый счет.
В материалы дела заявителем представлены следующие акты:
- акт N 11/227 от 30.11.2016 об оказании услуг за ноябрь 2016 года об оказании услуг на сумму 3 500,00 рублей;
- акт N 12/182 от 31.12.2016 об оказании услуг за декабрь 2016 года об оказании услуг на сумму 106 150,00 рублей.
Также в материалы дела представлена претензия N 4/813 от 12.04.2017, и повторная претензия N 4/1324 от 16.06.2017, ответов на указанные претензии, а также доказательств погашения задолженности, в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктами 1 и 4 статьи 969 ГК РФ закреплено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.
Статьей 970 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к отношениям медицинскому страхованию.
П.п. 1 пункта 1 статьи 20 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее также - тарифы на оплату медицинской помощи) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в материалы дела представлены доказательства наличия задолженности у ООО "СК "ВЕКТОР" перед заявителем за оплату услуг по договору от 01.12.2014 в размере 109 650,00 рублей. Доказательств оплаты указанной задолженности, в материалы дела не представлено.
Также, заявитель просит признать обоснованной неустойку в размере 47 143,75 рублей, за период с 15.12.2016 по 10.04.2017, на основании п. 5.1 договора от 01.12.2014.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.1 Договора от 01.12.2014 установлено, что за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, должник уплачивает заявителю пени в размере 0,5 % просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет неустойки заявителя, указанный в заявлении, установил, что он произведен верно, а именно, требования заявителя в части неустойки в размере 47 143,75 рублей за период с 15.12.2016 по 10.04.2017 являются обоснованными.
В материалы дела не представлено каких-либо возражений против заявленных требований, а также контррасчетов.
Параграф 4 главы IX Закона о банкротстве определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации.
Частью восьмой статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
Учитывая, что сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 07.04.2018, реестр требований кредиторов был закрыт 07.06.2018, а требования кредитора поступило в адрес суда 01.04.2019, т.е после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью первой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты, опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно части четвертой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД" в размере 156 793,75 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 183.26, 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст. Самара ОАО "РЖД" в размере 156 793,75 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать