Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 сентября 2019 года №А83-14004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А83-14004/2019
Судья Арбитражного суда Республики Белоус М.А., рассмотрев заявление гражданина - должника Асадовой Натальи Владимировны (ИНН 911006337500) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
06.08.2019 Асадова Наталья Владимировна обратилась в суд с заявлением, в котором просит возбудить в отношении нее дело о несостоятельности (банкротстве). Заявитель также просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда от 13.08.2019 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09.09.2019 устранить недостатки, а именно представить в суд:
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;
- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).
Названное определение суда, отправленное по адресу заявителя, возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы "истек срок хранения".
Заявитель также был извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанных определениях.
По состоянию на 10.09.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
У заявителя имелась реальная (ввиду достаточности времени) возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленные судом сроки, которой он не воспользовался. Нет у суда и сведений, что заявитель к настоящему времени направил соответствующие материалы посредством органов почтовой связи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, указанные в определении суда от 13.08.2019 заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах заявление Асадовой Натальи Владимировны в соответствии с положениями ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении судом определения о возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Следовательно, Асадовой Наталье Владимировне подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная квитанцией N 69/1 от 05.08.2019.
Также, подлежит возврату сумма, внесенная на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве Асадовой Натальи Владимировны квитанцией N 35 от 05.08.2019 в размере 25000,00 руб.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о возвращении заявления, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения и возмещение расходов на проведение процедуры банкротства отсутствует. В связи с чем, денежные средства на общую сумму 25 000,00 руб., перечисленные квитанцией N 35 от 05.08.2019, подлежат перечислению заявителю.
Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом и в соответствии с Регламентом, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.15 г. N 345.
Суд полагает необходимым разъяснить Асадовой Наталье Владимировне, что для перечисления денежных средств с депозитного счета суда, ей необходимо обратиться с соответствующим заявлением.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Асадовой Наталье Владимировне о признании несостоятельным (банкротом).
Приложение: заявление на 2 л., приложения к заявлению на 20 л.
2. Возвратить из федерального бюджета Асадовой Наталье Владимировне государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную квитанцией N 69/1 от 05.08.2019.
3. На основании поданного Асадовой Натальей Владимировной заявления с указанием реквизитов для перечисления, возвратить Асадовой Наталье Владимировне (01.06.1962 г. р., уроженца с. Мартыновка Джанкойского района Крымской обл.) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве Асадовой Натальи Владимировны квитанцией N 35 от 05.08.2019 в размере 25 000,00 рублей, при надлежащем поступлении указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым.
Разъяснить заявителю, что возращение заявления не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка