Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А83-13972/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А83-13972/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "НЕКСОФТ" к Индивидуальному предпринимателю Рябушиц Юлии Николаевне о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕКСОФТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к к Индивидуальному предпринимателю Рябушиц Юлии Николаевне о взыскании.
В адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Принимая во внимание, что исковое заявление не принято судом к производству суд расценивает данное ходатайство как о возвращении искового заявления и считает необходимым вернуть исковое заявление в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2197 руб. оплаченная на основании платежного поручения N570 от 02.08.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая, что исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" указанные документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЕКСОФТ" исковое заявление с приложением.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЕКСОФТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2197 руб., о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: справка на возврат госпошлины от 09.08.2019 на 1-м л.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
