Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 февраля 2019 года №А83-13951/2018

Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А83-13951/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А83-13951/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Прохоровой Веры Степановны (ОГРНИП - 314910234714890; ИНН - 910600169426; пер. Степной, 22, г. Красноперекопск, Республика Крым, 296000)
к Администрации города Красноперекопска Республики Крым (ОГРН - 1149102091016; ИНН - 9106002357; пл. Героев Перекопа, 1А, г. Красноперекопск, Республика Крым, 296000)
о признании незаконными действий, понуждении заключить договор аренды земельного участка,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились.
УСТАНОВИЛ:
31.08.2018 индивидуальный предприниматель Прохорова Вера Степановна (далее - ИП Прохорова В.С., заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконными действий Администрации города Красноперекопска Республики Крым (далее - Администрация города Красноперекопска, администрация) относительно препятствий в ведении предпринимательской деятельности, понуждении администрацию заключить договор аренды земельного участка.
24.12.2018 судом вынесено решение, которым суд отказал в удовлетворении заявленных предпринимателем требований. Однако в названном судебном акте судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу ч. 2 ст. 178 процессуального закона вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Представители лиц, участвующих в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно; о причинах неявки суд не уведомили.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300,00 руб.
В свою очередь, из материалов дела усматривается, что ИП Прохорова В.С. на основании квитанции от 29.08.2018 N19/1 уплатила в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Таким образом, излишне уплаченная предпринимателем государственная пошлина в размере 100,00 руб. подлежит возврату последней из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Прохоровой Вере Степановне (ОГРНИП - 314910234714890; ИНН - 910600169426; пер. Степной, 22, г. Красноперекопск, Республика Крым, 296000) из федерального бюджета уплаченную на основании квитанции от 29.08.2018 N19/1 государственную пошлину в размере 100,00 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать