Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года №А83-13932/2019

Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А83-13932/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А83-13932/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Ловягина Ю.Ю., рассмотрев заявление
Пушкар Анатолия Петровича
о признании Керим-Заде Ромуальд Эмильевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
05.08.2019 Пушкар А.П. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании умершего Керим-Заде Р.Э. несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Абзацем 1 пункта 1 статьи 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
В силу части первой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью четвертой статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Частью третьей статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявитель в мотивировочной части заявления указывает, что им внесены денежные средства в депозит суда в размере 25 000,00 рублей, доказательства чего приложены к заявлению, однако, ни в перечне приведенном в заявлении указанные доказательства не указанны, ни фактически не приложены к заявлению, таким образом, заявителем не представлено доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Как следует из заявления, требование заявителя основано на договоре займа N 2/2017 от 08.09.2017.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 215.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Изучив поданное заявление, и приложенные к нему документы, судом установлено, что отсутствуют сведения, что задолженность, которую заявитель просит признать обоснованной, взыскана решением суда и оно вступило в законную силу. А также не представлено пояснений о наличии оснований для подачи заявления о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствующие доказательства.
В силу части первой статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, статьями 3, 7, 37, 38 и 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Пушкар А.П. о признании умершего Керим-Заде Р.Э. несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 17 сентября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 17 сентября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений, в частности, представить:
- представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (оригинал платежного документа);
- представить надлежащим образом заверенную копию решения суда, с отметкой о вступлении его в законную силу, о взыскании с должника (или его наследников) в пользу заявителя задолженности, которую он просит признать обоснованной;
- предоставить письменные пояснения о наличии основания для подачи заявления о банкротстве в соответствии с п. 2 сот. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать