Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 сентября 2019 года №А83-13861/2018

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А83-13861/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А83-13861/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (295053, ул. Киевская, 1А, г. Симферополь, Республика Крым; ОГРН 1149102120947, ИНН/КПП 9102057281/910201001)
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (ул. Гайдара, 3А, г. Симферополь, Республика Крым, 295026; ОГРН 1149102047962, ИНН/КПП 9102028499/910250001)
об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения
при участии:
от истца - Мельникова О.В., представитель по доверенности; Марченко А.В., представитель по доверенности;
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Определением от 06.09.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2019 явились представители истца.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании представителем истца подано ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенности - О.В. Мельниковой (копия доверенности приобщена к материалам дела)
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 936 от 24.08.2018 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма", - удовлетворить.
2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Вода Крыма" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 936 от 24.08.2018.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать