Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А83-13828/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А83-13828/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Бартеневу Сергею Александровичу при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов республики Крым" о взыскании денежных средств,
с участием представителей участников процесса:
от истца - Каминский С.И., представитель по доверенности N23 от 13.02.2019;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Бартеневу Сергею Александровичу о взыскании взносов на капитальный ремонт объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Федодосия, ул. Украинская, д.44, пом.2н, за период с 01.09.2016 по 16.11.2018 в размере 16 787,18 руб..
Исковые требования мотивированы приобретением указанного имущества истцом у ответчика и предъявлением к истцу требований Некоммерческой организацией "Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" о возмещении задолженности по взносам на капитальный ремонт указанного имущества, образовавшейся у продавца, Бартенева С.А., до продажи имущества истцу.
Ответчик в судебное заседание не явился, в предоставленном отзыве возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что иск предъявлен ненадлежащим истцом по делу.
Одновременно, ответчик, Бартенев С.А., просил прекратить производство по делу исходя из неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку, по его утверждению, отчуждение спорного помещения производилось путем, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.
Третье лицо явку своего уполномоченного представителя не обеспечило, при этом суд конвзысканиюрует его надлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения судебного заседания, на что прямо указывают предоставленные ним по данному делу письменные пояснения.
В своих пояснениях Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" изложила принципы своей деятельности, однако пояснений по сути исковых требований ею суду предоставлено не было.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Обращаясь с указанным ходатайством, ответчик ссылался на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и на то обстоятельство, что отчуждение нежилого помещения отчуждалось ответчиком путем, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно статьи 28 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.
Как следует из материалов дела Бартенев Сергей Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
На дату обращения с иском в суд и в период рассмотрения дела истец статус индивидуального предпринимателя не утрачивал.
Спорные отношения вытекают из гражданских правоотношений и носят экономический характер.
Кроме того, также указанное ходатайство, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик в обоснование заявленного ходатайства ссылается на редакцию пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая в настоящее время утратила законную силу.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом РК.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
01.11.2018 между Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и Бартеневым Сергеем Александровичем подписан государственный контракт N346 на приобретение помещения в г. Феодосия для нужд Филиала N2 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.
Согласно пункта 1.2 контракта продавец обязуется передать покупателю объект недвижимого имущества: нежилое помещение, общей площадью 102,9 кв.м, кадастровый номер дома 90:24:010101:6318, который принадлежит на праве собственности Бартеневу Сергею Александровичу на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 16.03.2012 и решения собственника о разделе нежилого помещения от 18.07.2018, находящийся по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, ул. Украинская, д. 44, пом. 2н, кадастровый номер многоквартирного шестиэтажного дома 90:24:010101:3914, литер А.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2018, государственная регистрация права на объект недвижимого имущества на основании государственного контракта N 346 от 01.11.2018 состоялась 16.11.2018.
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" является субъектом, ответственным за осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах и за финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете фонда.
06.06.2019 указанной организацией истцу были выставлены счета на уплату взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2016 по декабрь 2018 - N 2361 от 06.06.2019 на сумму 2 535,46 руб., N 2362 от 06.06.2019 на сумму 7 606,37 руб., N 2363 от 06.06.2019 на сумму 7 606,37 руб. итого на общую сумму 17 748,20 руб..
Истец обратился к ответчику за компенсацией указанных взносов, неисполнение указанных требований (претензии) послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено судом и следует из материалов дела, помещение, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, ул. Украинская, д. 44, пом. 2 н, приобретено Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым у Бартенева Сергея Александровича по государственному контракту N346.
Право собственности на указанное помещение зарегистрировано за истцом Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 16.11.2018, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости (кадастровый номер 90:24:010101:6318), сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2018.
Так, истец предъявляет исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате расходов на эксплуатационное обслуживание за период 01.09.2016 по 16.11.2018 в размере 16 787,18 руб., то есть за период нахождения помещения в собственности у ответчика.
Кроме того, истцом не предоставлено доказательств его принадлежности к лицам, имеющим право на взыскание взносов на капитальный ремонт или лицам, осуществляющим такой ремонт.
Также, истцом в обоснование своих требований не предоставлено и доказательств несения таких расходов на уплату взносов в размере спорной суммы.
Так, руководствуясь нормами Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате расходов на эксплуатационное обслуживание не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что иск заявлен ненадлежащим истцом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 158 Жилищного кодекса РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.
Пунктом 3 статьи 170 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
- перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;
- перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (пункт 5 статьи 170 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 4 статьи 170 Жилищного кодекса РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:
1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;
2) перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в составе не менее чем состав перечня таких услуг и (или) работ, предусмотренный региональной программой капитального ремонта;
3) сроки проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, которые не могут быть позднее планируемых сроков, установленных региональной программой капитального ремонта;
4) владелец специального счета;
5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.
Решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, за исключением случая, если владельцем специального счета является региональный оператор, считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных частью 1 статьи 172 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 20.10.2014 N 1052-р "О создании некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым", приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 19.11.2014 N 99-А "О создании некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым", основными целями деятельности Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах; осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым"
Таким образом, в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами лицом, уполномоченным предъявлять требование о взыскании взносов на капитальный ремонт на территории Республики Крым, является Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым".
В отличие от возможности замены ненадлежащего ответчика нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ процедуры замены ненадлежащего истца не предусматривают.
Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пари этом, учитывая то обстоятельство, что согласно положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и то обстоятельство, что иск принят не в его пользу, государственная пошлина не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
