Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года №А83-13799/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А83-13799/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А83-13799/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ваша Логистика Крым" (ИНН 5019028055, ОГРН 1165019050756) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автолегион" (ИНН 9204564548, ОГРН 1179204001349) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ваша Логистика Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автолегион" о взыскании 74 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору на перевозку от 18.01.2019 N 18/01/19П-1.
Одновременно с иском подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Республики Крым.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
Частью 1 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Параграфом 2 главы 4 АПК РФ установлены правила подсудности дел арбитражным судам.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, содержащимся в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьёй 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как видно из материалов дела между ООО "Ваша Логистика Крым" (Перевозчик) и ООО "Автолегион" (Заказчик) 18.01.2019 заключен договор на перевозку от 18.01.2019 N 18/01/19П-1, который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении Перевозчиком поручений Заказчика по планированию, организации перевозок и транспортному обслуживанию по России и СНГ, а также при расчётах за выполненные услуги.
Пунктом 7.3 данного договора стороны предусмотрели, что в случае, если урегулировать спор путем переговоров не удалось, рассмотрение спора передается в арбитражный суд по месту нахождения истца.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В договоре на перевозку стороны определили, в каком арбитражном суде подлежат рассмотрению споры, вытекающие из данного договора.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Местом нахождения истца является город Кашира, Московская область, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц
Таким образом, истцу следует обращаться за защитой своих нарушенных прав и интересов по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд Московской области.
Кроме того, возможный довод истца относительно определения им подсудности с учетом места исполнения основного обязательства в правоотношении возмездного оказания услуг, является ошибочным.
Материально-правовое обязательство, сложившееся между сторонами, предполагает два взаимных и равнозначных обязательства - оказание услуг исполнителем по заданию заказчика (совершение определенных действий или осуществления определенной деятельности) и оплата этих услуг заказчиком (статья 779 ГК РФ).
То обстоятельство, что ответчик, по мнению исполнителя, уклоняется от выполнения своего обязательства, является материально-правовым основанием исковых требований и не подлежит учету при решении процессуального вопроса - определение территориальной подсудности.
Аналогичная правовая позиция высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2016 N 307-ЭС15-20082.
Местом нахождения ответчика является город Севастополь, где создан и действует Арбитражный суд города Севастополя.
Таким образом, в Арбитражный суд Республики Крым иск предъявлен с нарушением правил подсудности, а поэтому исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем искового заявления госпошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, в связи с чем, Обществу с ограниченной ответственностью "Ваша Логистика Крым" следует возвратить из федерального бюджета 3 980,00 рублей государственной пошлины, уплаченной квитанцией N 476 от 31.07.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ваша Логистика Крым" исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью "Автолегион" о взыскании денежных средств.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ваша Логистика Крым" из федерального бюджета 3 980,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах, копии документов приложенных к исковому заявлению, согласно перечня указанного в нем на 24 (двадцати четырёх) листах, конверт.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать