Дата принятия: 25 августа 2019г.
Номер документа: А83-13794/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2019 года Дело N А83-13794/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Крым (ОГРН - 1149100000081; дата государственной регистрации - 20.06.2014; ИНН - 9105000029; ул. Дзержинского, 30, г. Джанкой, Республика Крым, 296100)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Гордиевичу Игорю Васильевичу (ОГРНИП - 315910200291121; дата государственной регистрации - 14.05.2015; место государственной регистрации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым; ул. Токарева, 14/57, пгт. Вольное, Джанкойский район, Республика Крым, 296168; дата рождения - 01.06.1976; место рождения - гор. Могилев-Подольский Винницкой обл. УССР)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 32 518,86 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Гордиевича Игоря Васильевича задолженности в размере 32 518,86 руб.
06.08.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
Однако 23.08.2019 в материалы дела поступили возражения должника относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2019 по делу NА83-13794/2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя Гордиевича Игоря Васильевича задолженности в размере 32 518,86 руб., а также государственной пошлины в размере 1 000,00 руб.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
