Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2019 года №А83-13749/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А83-13749/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" об отмене судебного приказа по делу N А83-13749/2019 по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт" (ИНН 9102019825, ОГРН 1149102030263) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" (ИНН 9102186657, ОГРН 1159102099650) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 334 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" о выдаче судебного приказа о взыскании 60 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору предоставлении услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности Заказчика и предоставлению правовой помощи от 09.03.2016 и 274 000 рублей пени, предусмотренной условиями договора за период с 26.03.2018 по 26.07.2019.
Судом 16.08.2019 выдан судебный приказ на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт" суммы в размере 60 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору предоставлении услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности Заказчика и предоставлению правовой помощи от 09.03.2016, 274 000 рублей пени, предусмотренной условиями договора за период с 26.03.2018 по 26.07.2019 и государственной пошлины в размере 4 840 рублей.
В канцелярию суда 26.08.2019 поступили возражения должника Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" относительно вынесенного судебного приказа. Так, должник просит суд отменить вышеуказанный судебный приказ от 16.08.2019 о взыскании 60 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору предоставлении услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности Заказчика и предоставлению правовой помощи от 09.03.2016, 274 000 рублей пени, предусмотренной условиями договора за период с 26.03.2018 по 26.07.2019 и государственной пошлины в размере 4 840 рублей.
Изучив представленные возражения, арбитражный суд считает необходимым отменить судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" суммы задолженности за оказанные услуги по договору предоставлении услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности Заказчика и предоставлению правовой помощи и пени, предусмотренной условиями договора в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт".
В силу части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (часть 1 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа в связи с поступлением в установленный срок возражений относительно его исполнения со стороны должника.
Кроме того, суд в порядке положений части 4 статьи 229.5 АПК РФ, разъясняет, что заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт" требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 229.1-229.6, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2019 по делу N А83-13749/2019 о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксим" (ул. Долгоруковская, д. 30, оф. 11, каб. 02, гор. Симферополь, Республика Крым, 295000; ИНН/КПП 9102186657/910201001, ОРГН 1159102099650, дата регистрации - 05.06.2015) в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Международная юридическая компания "Эксперт" (ул. Долгоруковская, д. 30, оф. 11, гор. Симферополь, Республика Крым, 295000; ИНН/КПП 9102019825/ 910201001, ОРГН 1149102030263, дата регистрации - 02.12.2013, дата присвоения ОГРН - 13.08.2014) сумму в размере 60 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору предоставлении услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности Заказчика и предоставлению правовой помощи от 09.03.2016 и 274 000,00 рублей пени, предусмотренной условиями договора за период с 26.03.2018 по 26.07.2019 и суммы 4 840 рублей государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка