Определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 октября 2019 года №А83-13720/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А83-13720/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 1149102017426, ИНН 9102012080)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврорина скала" (ОГРН 1149102128559, ИНН 9103015301)
о признании постройки самовольной и сносе
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврорина скала" с требованиями:
- признать самовольной постройкой объект недвижимого имущества - торговые павильоны, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 90:25:020101:444 по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе,9;
- обязать ответчика за свой счет и своими силами освободить земельный участок с кадастровым номером 90:25:020101:444 по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе,9 путем сноса торговых павильонов, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
- предоставить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым право осуществить снос торговых павильонов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 90:25:020101:444 по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе,9, с отнесением расходов по сносу на Общество с ограниченной ответственностью "Аврорина скала", в случае, если решение суда не будет исполнено в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Определением от 08.08.2019 исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым оставлено без движения до 06.09.2019, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив к указанному сроку правовое и документальное обоснование заявленных требований в отношении спорного имущества, расположенного по адресу: Республики Крым, расположенного по адресу Республика Крым, г. Ялта, пгт.Гаспра, ул. Алупкинское шоссе,9, учитывая, что в собственность Республики Крым передан земельный участок, расположенный по адресу: Республики Крым, расположенного по адресу Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул.Алупкинское шоссе, 7-а.
Поскольку по состоянию на 06.09.2019 включительно истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, определением от 09.09.2019 срок оставления искового заявления продлен до 04.10.2019
Определение о продлении срока оставления искового заявления без движения от 09.09.2019 было направлено истцу по месту его нахождения и получено представителем 17.09.2019.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Однако, по состоянию на 04.10.2019 включительно истцом, в установленный срок, документы, указанные в определении от 09.09.2019 суду не представлены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Поскольку в отведенный для исполнения определения от 06.09.2019 срок истец необходимые документы в суд не представил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца к назначенному времени не поступило, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, возвращает исковое заявление Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.
В определении от 09.09.019 суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, к указанному судом сроку.
При этом право истца на судебную защиту не нарушено, так как согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Принимая во внимание, что истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым исковое заявление с приложением.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 5- ти л., приложение на 43-х л.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка