Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2019 года №А83-13688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А83-13688/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Крестьянского (фермерского) хозяйства "Золушка" (ОГРН 1149102134917, ИНН 9109007064),
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2018 - Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать Крестьянское (фермерское) хозяйство "Золушка" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства - наблюдение, утвердить арбитражным управляющим Шумского Владимира Сергеевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-СОЮЗ" признано обоснованным. В отношении Крестьянское (фермерское) хозяйство "Золушка" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 21.09.2019. Временным управляющим Крестьянского (фермерского) хозяйства "Золушка" утвержден Шумский Владимир Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства "Золушка" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 13.04.2019.
06.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор АО "Росагролизинг" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1212529,72 руб., в том числе: основной долг - 1171240,08 руб., штрафные санкции в виде пени - 41289,64 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2019 заявление принято к производству.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 17.07.2019.
В судебном заседании 17.07.2019 объявлен перерыв до 25.07.2019.
23.07.2019 года в адрес суда поступили письменные пояснения заявителя, согласно которым просил суд удовлетворить требования, рассмотреть дело в отсутствии представителя.
24.07.2019 года в адрес суда от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которого указал, что из имеющихся документов временный управляющий не усматривает оснований для отказа удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Между ОАО "Росагролизинг" (Лизингодатель) и КФХ "Золушка" (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 0151720 от 19.08.2015, согласно условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю во владение и пользование трактор колесный "Беларус - 1221.2".
В соответствии с пунктом 1 договора основные условия договора отражены в Общих условиях договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники, утвержденных Лизингодателем 15.07.2011 и размещенных на официальном сайте Лизингодателя (www.rosagroleasing.ru), которые являются неотъемлемой частью договора.
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение на срок 60 месяцев (пункт 6 договора).
Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 2 263 823 руб. (пункт 8 договора).
Согласно пункту 9 договора лизинговые платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком (с 23.09.2015 по 23.09.2020).
Дополнительным соглашением N 1 от 26.10.2015 изменен график осуществления лизинговых платежей.
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условиях договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей.
В силу пункта 10.1 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники, по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей, указанных в Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, а также после перечисления выкупной цены предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.
В соответствии с пунктом 11 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники, за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, начиная с даты вступления в силу договора.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу N А40-258124/2018 взыскано с КФХ "Золушка" в пользу АО "Росагролизинг" задолженность в размере 399 882 руб., неустойку в размере 10 749, 24 руб. 24 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 399 882 руб. в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ с 22.09.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 213 руб.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N30- П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2019 по делу N А83-13688/2018 в отношении КФХ "Золушка'' введена процедура банкротства - наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, для целей квалификации в качестве текущих требований, заявленных АО "Росагролизинг" в настоящем обособленном споре, в отношении лизинговых платежей, не выплаченных лизингополучателем за период с 23.09.2015 по 23.09.2020 по договору лизинга от 19.08.2015 N 0151720, следует принимать дату возникновения этого обязательства.
По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (абзац 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.
В силу пункта 2 названного Постановления, по общему правилу, в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей.
При этом в силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг, возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Поскольку в данном случае сторонами заключен договор выкупного лизинга от 19.08.2015, предоставление финансирования состоялось 26.10.2015 (акт приема-передачи), квалификация заявленного АО "Росагролизинг" требования к должнику в отношении неуплаченных на названному договору лизинговых платежей в качестве текущих противоречит пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве, пунктам 2, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Следовательно, заявленные требования о включении задолженности по договору текущими не являются.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора к должнику задолженности по основному долгу в размере 1 160 027,08 руб. обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
Однако, в силу того, что кредитором также заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 213 руб., взысканные по решению Арбитражного суда г. Москвы 21.12.2018, которые возникли после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) - 04.09.2018, данные требования является текущими и производство в этой части подлежит прекращению в силу положений п. 1,2 ст. 5 Закона о банкротстве, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009, п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которым установлено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению настоящего требования.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором.
В нарушение условий договора лизинга обязательства по оплате Лизингополучателем надлежащим образом не выполнены.
Кредитор в связи с просрочкой платежа начислил пени в размере 41 289,64 руб.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 4 Закона о банкротстве).
Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения вынесена 21.03.2019. Соответственно кредитором верно определена дата по которую начисляется пеня - 20.03.2019.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судом расчет пени проверен, признан верным, в связи с чем сумма пени в общем размере 41 289,64 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника как подлежащая отдельному учету.
Должник, временный управляющий не представили обоснованных возражений и доказательств уплаты сумм, в том числе взысканных по решению суда.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) удовлетворить частично.
2. Признать требования Акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) к должнику - КФХ "Золушка" в размере 1 160 027,08 руб. основного долга обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
3. Признать требования Акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) к должнику - КФХ "Золушка" в размере 41 289,64 руб. пени обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди как подлежащие отдельному учету и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
4. В части включения в реестр требований кредиторов сумму государственной пошлины в размере 11 213 руб. производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка